Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-156/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вышний Волочек 12 августа 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Анисимовой О.А.
 
    при секретаре Щеголевой А.А.,
 
    с участием прокурора помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гнусарева В.Н.,
 
    осужденной Глуховой С.А.,
 
    адвоката Сотникова М.И.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Глуховой С.А., родившейся <дата> в <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Тверского районного суда города Москвы от <дата> Глухова С.А. осуждена по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от <дата> Глухова С.А. осуждена по ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 3 года.
 
    Глухова С.А. отбывает наказание с <дата>.
 
    Неотбытая часть наказания составляет 1 год 1 месяц 9 дней.
 
    Осужденная Глухова С.А.обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что отбыла 1/2 части срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признает полностью, раскаялась в совершении преступления, <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Глухова С.А. поддержала свое ходатайство.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области и прокурор считали возможным освободить осужденную условно-досрочно.
 
    Потерпевшие ФИО2, ФИО3 и представитель потерпевшего ФИО4 не возражали против условно-досрочного освобождения.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной Глуховой С.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Из характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осуждённая Глухова С.А. по прибытии в ИК-5 была прибытии была трудоустроена в швейную бригаду. К труду относится добросовестно, замечаний по качеству выполняемой продукции и соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Режим отбывания наказания, установленный в учреждении, соблюдает в полном объёме, дисциплинарных взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает должные выводы. Активно участвует в общественной жизни отряда. По характеру умеренно общительная, уравновешенная, отзывчивая, исполнительная. В коллективе осуждённых ведёт себя правильно. Конфликтных ситуаций в отряде не создаёт. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. Индивидуальную программу психологической коррекции личности выполнила в полном объеме. Имеет на исполнении исполнительный лист, выплаты производятся ежемесячно, осуждённая досрочно погашает иск. Поддерживает доброжелательные отношения с родственниками. На дальнейшую жизнь строит положительные планы.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденной. Из них следует, что Глухова С.А. поощрялась четыре раза, имела одно дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое снято в январе 2013 года, то есть показала стабильное законопослушное поведение. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Глухова С.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК Российской Федерации, ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Освободить осужденную Глухову С.А., от отбывания наказания, назначенного приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от <дата>, условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней.
 
    В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в период неотбытой части наказания возложить на Глухову С.А. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными, и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.
 
    Осуждённой Глуховой С.А. разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                         О.А.Анисимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать