Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 августа 2014 г. г. Курск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белоусова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении №., из содержания которого усматривается, что 11.08.2014г. в 13 часов 20 минут, неся службу по охране общественного порядка около <адрес> был задержан гражданин Белоусов В.Г., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь). В связи с тем, что в действиях гражданина Белоусова В.Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 и ст. 6.9 КоАП РФ, руководствуясь п.16 чю2 ст. 13 ФЗ «О полиции» он был доставлен в ОНБ по адресу: г.курск, <адрес> для установления составления опьянения, где в 13 часов 40 минут 11.08.2014г. от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств Белоусов В.Г. отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Белоусов В.Г. вину признал, того факта, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.1 ст.44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, требование сотрудников полиции о прохождении Белоусовым В.Г. медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, является законными, и направленным на предотвращение нарушения действующего законодательства, предусматривающего административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.6.9 КоАП РФ).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и о доказанности его совершения Белоусовым В.Г.
 
    Так, вина Белоусова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается, помимо личного признания своей вины самим Белоусовым В.Г., протоколом об административном правонарушении №., рапортами сотрудников полиции от 11.08.2014г., в которых каждый из них изложил обстоятельства выявленного правонарушения, совершенного Белоусовым В.Г., связанные с его задержанием и направлением в ОБУЗ «ОНБ» <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и последующим отказом Белоусова В.Г. от прохождения такого медицинского освидетельствования в ОБУЗ «ОНБ» <адрес>, куда он был доставлен сотрудниками ОП-1 УМВД России по <адрес>; протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором врачом ОБУЗ «ОНБ» <адрес> зафиксирован отказ Белоусова В.Г. от прохождения медицинского освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
 
    Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, в связи с чем, оснований им не доверять у суда не имеется.
 
    Данных о том, что направление Белоусова В.Г. на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, в суде также не установлено.
 
    Учитывая, что санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает такую меру наказания, как арест на срок до пятнадцати суток, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Белоусова В.Г. в совершенном правонарушении и отсутствие сведений о совершении им ранее административных правонарушений, суд считает возможным назначить ему административное наказание, не связанное с арестом. Однако учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для применения к Белоусову В.Г. штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему штраф в размере 700 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Белоусова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению: УФК по Курской области (УМВД г. Курска), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКАТО 38401000000, КБК 18811643000016000140, БИК 043807001, КПП 463201001.
 
    Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать