Дата принятия: 12 августа 2014г.
К Дело № 1-177/14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск «12» августа 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего судьи Лебедева И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Смоленского транспортного прокурора Тарасова А.Н.,
подсудимого Козлова К.В.,
защитника Ткаченко В.А.,. . .
представителя потерпевшего . . . М.И.В..,
при секретаре Журавлевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козлова.К.В, . . .
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Козлов К.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Козлов К.В. 10 мая 2014 года, имея в личном пользовании автомашину «. . . » темно-зеленого цвета, с государственным регистрационным номером №, примерно в 23 часа, имея умысел на хищение чужого имущества, прибыл к полностью огражденной по периметру территории места складирования деталей верхнего строения пути, являющегося иным хранилищем, находящемся на станции . . . , расположенной на территории . . . , где тайно, противоправно, воспользовавшись отсутствием других лиц, путем проникновения в щель под забором, похитил новые крестовинные башмаки в количестве 7 (семи) штук общей стоимостью * * * руб. * * * коп. и бывшие в употреблении и непригодные для дальнейшего использования контррельсовые башмаки в количестве 2 (двух) штук общей стоимостью * * * руб. * * * коп., которые поочередно перенес и складировал в багажное отделение вышеуказанной автомашины, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым . . . материальный ущерб на общую сумму * * * руб. * * * коп.
От защитника подсудимого адвоката Т.В.А. поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении Козлова.К.В уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину свою признал полностью, активно способствовал органам предварительного следствия в расследовании преступления, возместил ущерб от преступления.
Подсудимый Козлов К.В. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело за деятельным раскаянием, подтвердил, что он осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против прекращения в отношении Козлова.К.В уголовного дела по данному основанию.
В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд прекращает уголовное дело в отношении Козлова.К.В в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, в деле имеется протокол его явки с повинной (л.д.7), активно помогал следствию и способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный преступлением материальный ущерб, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, согласен на прекращение дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Козлова.К.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Козлову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомашину . . . государственный регистрационный номер № (номер кузова: №), находящуюся на ответственном хранении у Козлова.К.В - возвратить законному владельцу Козлову К.В., крестовинные башмаки в количестве 7 (семи) штук, контррельсовые башмаки в количестве 2 (двух) штук, находящиеся на ответственном хранении в . . . - возвратить законному владельцу . . .
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области И.В. Лебедев
