Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-81/14     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
 
    с. Чемал 12 августа 2014 года
 
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А.,
 
    подсудимого Булгакова А,
 
    защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № 118 от 25 июля 2014 года,
 
    представителя потерпевшего ФИО2,
 
    при секретаре Подосёновой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Булгакова А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 260 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года),
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Органами предварительного следствия Булгаков А.А. обвиняется в совершении незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    12 мая 2014 года около 19 часов 00 минут у Булгакова А.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы «сосна» с целью незаконного обогащения.
 
    После чего, около 19 часов 00 минут 12 мая 2014 года Булгаков А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы «сосна», прибыл в квартал № 133 выдел № 1, расположенный в 3,5 км. в северо-восточном направлении от с. Чепош, Чемальского района, Республики Алтай, находясь на территории лесного массива Семинского участкового лесничества отдела «Чемальское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Алтай, входящего в государственный лесной фонд России, умышленно, с целью незаконного обогащения, не имея договора купли – продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого обязательно в силу ст. 30 Лесного кодекса РФ, совершил незаконную рубку 5 лесных насаждений породы «сосна», общим объемом 11,93 куб. м., спилив их бензопилой марки «ЕМАК».
 
    В результате незаконной рубки 5 лесных насаждений породы «сосна», Булгаков А.А. причинил государственному лесному фонду России материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 127890 рублей 00 копеек.
 
    12 августа 2014 года в подготовительной части судебного заседания подсудимый Булгаков А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав мнение подсудимого Булгакова А.А., его защитника Тырышкина А.А., представителя потерпевшего ФИО2, государственного обвинителя Галузина М.А., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Булгакова А.А. по следующим основаниям.                             В действиях подсудимого Булгакова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 260 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года), относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.                             Булгаков А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, причиненный в результате преступления, чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, судья полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. ст. 28, 227, 236, 239, 254 УПК РФ, судья                                                         П О С Т А Н О В И Л:                                                                         Прекратить уголовное дело в отношении Булгакова А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 260 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года) на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.                                         Меру пресечения в отношении Булгакова А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.                             
 
    Судья                               М.В. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать