Дата принятия: 12 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Тамбов 12 августа 2014 года
Октябрьского районного суда г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Чернова В.А.,
при секретаре Порядиной О.Н.,
с участием государственного обвинителя Небышинец А.А.,
подсудимого Смагина А.А.,
защитника Саркисяна А.Л. представившего удостоверение №625 от 03.09.2013 года и ордер №859 от 08.08.2014 года,
подсудимого Смагина А.А.,
защитника Филатова А.А. представившего удостоверение №637 от 04.03.2014 года и ордер №910 от 12.08.2014 года,
а также представителя потерпевшего <данные изъяты> - Ушакова А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Смагина Александра Александровича, 22.08.1978 г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не имеющего судимости, Смагина Александра Васильевича, 23.03.1956 г.рождения, уроженца с. Сурава, Тамбовского района, Тамбовской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы, не имеющего судимости, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смагин А.А. и Смагин А.В. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут ночи ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, по предварительному сговору со Смагиным А.В., по указанию последнего на автомобиле марки «УАЗ» государственный номер №, зарегистрированном на имя Смагина А.В., прибыл на территорию строящегося многоэтажного дома по адресу: <адрес>, где Смагин А.В. работал сторожем и имел свободный доступ ко всем строительным материалам, хранящимся на указанной территории. Смагин А.А. и Смагин А.В., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, распределив между собой преступные роли, попытались тайно похитить керамический рядовой полнотельный одинарный кирпич (КОРПо 1 НФ/150/2,0/100/ГОСТ 530-2012), принадлежащий <данные изъяты>, в количестве 201 штуки, стоимостью 13 рублей 12 копеек за один кирпич, общей стоимостью 2637 рублей 44 копейки, который они загрузили в кузов автомобиля, намериваясь вывезти похищенное и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, довести свой преступный умысел до конца они не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были замечены сотрудниками полиции задержавшими их на месте преступления.
Подсудимые Смагин А.А., Смагин А.В. и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Представитель потерпевшего Ушаков А.В. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как с обвиняемыми он примирился, материальный ущерб они возместили, вред загладили.
Государственный обвинитель Небышинец А.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Смагин А.А. и Смагин А.В., обвиняются в совершении покушения на преступление средней тяжести, они не имеют судимости, примирились с потерпевшим и загладили причиненный преступлением вред.
Считая возможным прекращение дела в отношении Смагина А.А., суд также учитывает, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.
Считая возможным прекращение дела в отношении Смагина А.В., суд также учитывает, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, наличие инвалидности 2-ой группы.
В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
Постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Смагина Александра Александровича и Смагина Александра Васильевича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Вещественные доказательства кирпич керамический рядовой полнотельный одинарный кирпич (КОРПо 1 НФ/150/2,0/100/ГОСТ 530-2012) в количестве 201 штуки переданный на хранение Ушакову А.В. - оставить по принадлежности; копии счета-фактуры № 000065 от 30.05.2014 и товарной накладной № 65 от 30.05.2014 года, детализацию соединений, хранящие в материалах дела – хранить в материалах дела.
3. Меру пресечения в отношении Смагина А.А., Смагина А.В., до вступления постановления в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде.
4. Копию настоящего постановления направить Смагину А.А., Смагину А.В., их защитникам, представителю потерпевшего Ушакову А.В., прокурору Октябрьского района г. Тамбова.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Судья подпись В.А. Чернов
