Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 5 –222 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севск «12» августа 2014 года
Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маркина С.Н., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л :
Маркин С.Н. виновен в недекларировании по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Административное правонарушение совершено Маркиным С.Н. при следующих обстоятельствах:
20.06.2014 г. в 10 ч. 50 мин. в зону таможенного контроля т.п. МАПП Троебортное на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих в РФ, прибыл автомобиль <...> г.№ под управлением гражданина <адрес> Маркина С.Н. с целью въезда в РФ из Украины.
Маркину С.Н. было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
Маркин С.Н. для таможенного контроля подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил только о временном ввозе вышеуказанного автомобиля, и не заявил о наличии у себя и ввозе в РФ какого-либо товара, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин.
В ходе таможенного контроля автомобиль <...> г.№ был направлен для осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (далее ИДК). В результате проведения таможенного контроля с применением ИДК и анализа полученного рентгеновского изображения № (акт таможенного осмотра № было установлено, что возможно в задней части салона указанного автомобиля находится незадекларированный товар.
В результате проведенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) № было установлено, что в багажном отделении автомобиля был обнаружен спортивный тренажер - беговая дорожка с надписью <...>, общим весом 58 кг., бывший в употреблении.
Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признал себя гражданин Маркин С.Н., который по факту недекларирования обнаруженного вышеуказанного товара сообщил, что вышеуказанный товар он ввозил в Россию для личного пользования и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через государственную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.
Согласно п.п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно п.1 ст. 8 «Декларирование товаров для личного пользования» Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18 июня 2010 г.декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с п. 1 раздела I Приложения 5, п. 6 раздела II к Соглашению "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском": товары для личного пользования, перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных платежей, таможенная стоимость которых превышает сумму эквивалентную 1500 евро, и (или) вес которых превышает 50 кг.; товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, таможенная стоимость которых превышает сумму эквивалентную 1 000 евро, и (или) вес которых превышает 31 кг.
В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами, Маркин С.Н., перемещая через таможенную границу РФ вышеуказанный товар общим весом 58 кг., вес которого превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.
Маркин С.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Маркина С.Н..
В судебном заседании представитель Брянской таможни Генералов А.Л. (по доверенности) пояснил, что Маркин С.Н., перемещая через таможенную границу товар – спортивный тренажер, общим весом 58 кг., бывший в употреблении, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.
Судья, выслушав представителя Брянской таможни Генералова А.Л., изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.
Вина Маркина С.Н. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА года, которым дана правовая оценка противоправных действий Маркина С.Н. и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 39-41);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3);
- пассажирской таможенной декларацией от ДАТА года, поданной Маркиным С.Н. для таможенного контроля, в которой не заявлены сведения о ввозе товара - спортивный тренажер, общим весом 58 кг., бывший в употреблении (л.д. 5);
- актом таможенного досмотра от ДАТА года, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного Маркиным С.Н. товара (л.д.8-10);
- протоколом опроса Маркина С.Н. от ДАТА г., в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара и причины совершения им административного правонарушения (л.д. 17-18);
- протоколами опроса свидетелей, сотрудников т/п МАПП Троебортное ФИО2 и ФИО1, подтверждающих, что Маркин С.Н. 20.06.2014 г. на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый им товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 19-22);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА г., в соответствии с которыми у Маркина С.Н. был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар (л.д.12-13);
- заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от 02.07.2014г., в соответствии с которым свободная (рыночная) стоимость товара, электрическая беговая дорожка ( в сборном виде), бывшая в эксплуатации, по состоянию на ДАТА составила <...> рублей (л.д. 29-31);
- расчетом величины таможенной стоимости электрической беговой дорожки, б/у, по состоянию на ДАТА составляет <...> руб. (л.д.35);
- информацией начальника ОТОиТК тп МАПП Троебортное, согласно которой размер причитающихся к уплате таможенных платежей при перемещении (ввозе в РФ) электрической беговой дорожки, б/у, весом 58 кг., стоимостью <...> коп., признанной предназначенной для личного пользования, составит – <...> руб. (л.д.33,34);
- вещественным доказательством, изъятому по данному делу предмету административного правонарушения - электрической беговой дорожки, б/у, весом 58 кг..
Действия Маркина С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего кодекса, т.к. Маркин С.Н., перемещая через таможенную границу Таможенного союза товар - электрическую беговую дорожку, б/у, вес которой превышает 50 кг., предназначенный для личного пользования, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, то, что Маркин С.Н. впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину Маркина С.Н., судья полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Маркина С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: товара – электрической беговой дорожки, в сборном виде, б/у, весом 58 кг., находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км +580 метров автодороги «Украина»).
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.И. Рухмаков
