Дата принятия: 12 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 августа 2014 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А.
при секретаре судебного заседания Кумскове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО *** о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП,
у с т а н о в и л:
В отношении ООО «*** *** составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, согласно которому в нарушение положений п. 3.1 ст. 12, абз. 9 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правил нанесения на акцизные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 866 от 31 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции акцизами марками» ООО «*** *** осуществлял незаконный оборот (розничную продажу) спиртных напитков в магазине «*** находящемся по адресу:***, *** *** без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
В судебном заседании директор ООО «*** К**В.В. с протоколом об административном нарушении согласился, вину признал, пояснил, что на момент проверки в магазине «Алкомаркет», по адресу:*** действительно имелась алкогольная продукция с поддельными акцизными марка, чистосердечно раскаялся, просил назначить минимальное наказание.
Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по Регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу Л**А.С. выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности в судебном заседании пояснил, что доводы, указанные в административном протоколе *** об административном правонарушении в отношении ООО « *** поддерживает в полном объеме.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
*** состоит на учете в налоговом органе, ему присвоен ИНН *** (свидетельство серия ***).
*** по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию ООО «*** разрешено осуществление розничной продажи алкогольной продукции, о чем свидетельствует лицензия С ***, регистрационный ***, от ***, выданная сроком действия до ***.
*** в период проведения мониторинга цен на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов в организациях (торговых местах) розничной торговли, расположенных на территории Северо-Кавказского федерального округа, на основании приказов МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу *** от *** на территории***, в том числе в ***, в соответствии с требованиями ст. 27.8 КРФ об АП, по адресу:*** был произведен осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, арендуемых ООО «*** в соответствии с договором аренды нежилого помещения *** от ***. В результате установлено, что ООО «*** по указанному адресу осуществляет розничную продажу алкогольной продукции.
В ходе осмотра установлено, что по указанному адресу осуществлялась реализация (розничная продажа) алкогольной продукции имеющей признаки нарушения установленного порядка соответствующей маркировки и нанесения информации на федеральные специальные марки, а именно:
- водка «Финская», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, производства ООО «Протос», адрес производства:***, дата розлива ***, в количестве 5 бутылок;
- водка «Финская», емкостью 1 л, крепостью 40 % производства ООО «Протос», адрес производства:***, дата розлива ***, в количестве 3 бутылок;
- водка «Сибирская береза», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, производства ООО «Протос», адрес производства:*** дата розлива ***, в количестве 4 бутылок;
- водка «Царская», емкостью 0,5 л, крепостью 40 %, производства ООО «Протос», адрес производства:*** дата розлива ***, в количестве 4 бутылок;
- водка «Царская», емкостью 1л, крепостью 40 %, производства ООО «Протос», адрес производства:*** дата розлива ***, в количестве 3 бутылок.
В соответствии с заключением технического исследования № 09.2-7/2799 от ***, исследуемые марки являются полностью поддельными.
В соответствии с пунктом 3.1 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 23.07.2013 года № 232-ФЗ), федеральная специальная марка и акцизная марка должны содержать следующие сведения о маркируемой ими алкогольной продукции:
1) наименование алкогольной продукции;
2) вид алкогольной продукции;
3) содержание этилового спирта;
4) объем алкогольной продукции в потребительской таре;
5) наименование производителя алкогольной продукции;
6) местонахождение производителя алкогольной продукции;
7) страна происхождения алкогольной продукции;
8) подтверждение соответствия установленным требованиям качества и безопасности;
9) подтверждение правомерности использования на алкогольной продукции охраняемого в Российской Федерации товарного знака;
10) иные определяемые Правительством Российской Федерации сведения.
В соответствии с абз. 9 ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
Постановлением Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в редакции от 11.07.2012 года №704) утверждены Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, Правила нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции.
В соответствии с п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, сведения о маркируемой алкогольной продукции наносятся на федеральные специальные марки организацией, осуществляющей производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации (далее - организация). Нанесение сведений о маркируемой алкогольной продукции на федеральные специальные марки осуществляется с помощью технических средств единой государственной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - единая информационная система).
Факт нарушения указанных требований законодательства в области оборота алкогольной продукции ООО «*** подтверждается: письменными объяснениями товароведа ООО «*** от ***, фототаблицей, протоколом *** осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ***, протоколом *** о взятии проб и образцов от ***, определением о назначении *** о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ***, заключением технического исследования № *** от ***.
Таким образом, в действиях ООО «***» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, а именно оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает признание вины директором ООО «***
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «*** предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает возможным назначить ООО «***» наказание, в виде минимального административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.12 ч. 2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей (двести тысяч рублей) с конфискацией в доход государства предметов административного правонарушения, а именно следующей алкогольной продукции:
- водка «Финская», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, производства ООО «Протос», адрес производства:***, дата розлива ***, в количестве 5 бутылок;
- водка «Финская», емкостью 1 л, крепостью 40 % производства ООО «Протос», адрес производства:***, дата розлива ***, в количестве 3 бутылок;
- водка «Сибирская береза», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, производства ООО «Протос», адрес производства:*** дата розлива ***, в количестве 4 бутылок;
- водка «Царская», емкостью 0,5 л, крепостью 40 %, производства ООО «Протос», адрес производства:*** дата розлива ***, в количестве 4 бутылок;
- водка «Царская», емкостью 1л, крепостью 40 %, производства ООО «Протос», адрес производства:*** дата розлива ***, в количестве 3 бутылок.
Разъяснить представителю ООО «*** что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа ООО «***», может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей..
Разъяснить представителю ООО «*** что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
***
***
***
***
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий судья В.А. Емельянов
