Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 1-159/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2014 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в лице:
председательствующего, судьи Рыбаковой О.В.,
при секретаре Шрейбер Н.А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,
подсудимого Зиновьева В.Е.,
защитника Смолина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
Зиновьева В.Е., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Зиновьев В.Е. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДАТА около 01 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, открыто похитил со стола в зале указанной квартиры сотовый телефон марки «LG-P705», принадлежащий С.В.И. с находящимися в нем флеш-картой, объемом памяти 8 Гб и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который положил в карман своей одежды, осознавая, что его действия являются очевидными для потерпевшего. С.В.И.И. увидев преступные действия Зиновьева В.Е., неоднократно высказал Зиновьеву законные требования вернуть похищенный сотовый телефон, однако Зиновьев В.Е., игнорируя законные требования С.В.И., с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся, тем самым, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, открыто похитил принадлежащий С.В.И. сотовой телефон «LG-P705», стоимостью 10 000 рублей, в комплекте с флеш-картой, объемом памяти 8 Гб, стоимостью 250 рублей, и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшему С.В.И., ущерб на общую сумму 10 250 рублей.
Таким образом, Зиновьев В.Е. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
От потерпевшего С.В.И.поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Зиновьева В.Е. за совершение в отношении его имущества преступления, поскольку он с подсудимым примирился, Зиновьев В.Е. загладил причиненный емувред, поэтому просил уголовное дело в отношении Зиновьева В.Е. прекратить за примирением сторон, о чем в суд представил заявление.
Зиновьев В.И. заявил о том, что он с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему вред он полностью загладил, поэтому уголовное дело также просил прекратить за примирением с потерпевшим.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.
Действительно Зиновьев В.Е. обвиняется в том, что он совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, загладил причиненный вред в полном объеме, извинился перед потерпевшими.
Потерпевший С.В.И. добровольно заявили ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением с Зиновьевым В.Е., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Зиновьева В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего С.В.И. о прекращении уголовного дела в отношении Зиновьева В.Е. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Зиновьева В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения до вступления постановления в законную силу Зиновьеву В.Е. оставить без изменения, а после вступления постановления суда в законную силу - отменить.
После вступления постановления в законную силу освободить потерпевшего С.В.И. от обязанности хранения вещественных доказательств, находящихся под сохранной распиской - сотового телефона «LG-P705».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п
Копия верна.
Судья: О.В. Рыбакова
Постановление вступило в законную силу 23 августа 2014 года, не обжаловалось.
