Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/15-272,2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об отказе в изменении вида исправительного учреждения
 
    г.Кирс                         12 августа 2014 года
 
        Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
 
    при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству о переводе в колонию-поселение осужденного
 
    Щекина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-27 <данные изъяты>,
 
        Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. с последующими изменениями Щекин осужден по п.ж ч.2 ст.105, ст.74, ст.70 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Щекин обратился с ходатайством о переводе его в колонию-поселение. В обоснование ходатайства указано, что он отбыл установленную часть срока наказания; трудоустроен.
 
    Щекин о дате судебного заседания извещен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
 
        Администрация ИК-27 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддерживает.
 
        Помощник прокурора Назаров Н.М. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку Щекин неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.
 
        Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
 
        Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Щекин, отбывая наказание в ИК-25 <адрес>, допускал нарушения порядка отбывания наказания; имел поощрения. С ДД.ММ.ГГГГг. был переведен в облегченные условия отбывания наказания. В ИК-27 осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГг.; трудоустроен. В ИК-27 допустил 12 нарушений; неоднократно поощрялся. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает должные выводы; к беседам воспитательного характера и выполнению общественных поручений относится удовлетворительно; занимается самообразованием; принимает участие в общественной жизни; обучался в <данные изъяты> и получил ряд профессий; с представителями администрации вежлив, корректен; в коллективе осужденных уживчив; поддерживает связь с родными; иск погасил.
 
        Щекин отбыл установленную часть срока наказания.
 
        Суд также учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного и его отношение к труду за весь период отбывания наказания. Щекин действительно неоднократно поощрялся; добросовестно относится к труду; принимает участие в общественной жизни. Вместе с тем, после вступления приговора в законную силу он неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности - в течение 2013 года он 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание было наложено на него ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, поведение осужденного в целом нельзя признать примерным и положительным. Щекин не доказал того, что заслуживает перевода в колонию-поселение. Его ходатайство подлежит отклонению.    
 
        Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        Ходатайство осужденного Щекина А. В. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
 
 
    Судья     А.В. Бортников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать