Дата принятия: 12 августа 2014г.
Материал № 4/5-303,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 12 августа 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству адвоката Репина А.В. в интересах осужденного
Г. К. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-25 <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Г. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Репин А.В. в интересах осужденного обратился с ходатайством о замене Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что осужденный отбыл установленную часть срока наказания; зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденный о дате судебного заседания извещен; ходатайств о рассмотрении материала со своим участием не заявлял.
Потерпевший о дате судебного заседания извещен; в суд не явился.
Администрация ИК-25 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство адвоката в интересах осужденного не поддерживает.
Адвокат Репин А.В. настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства.
Помощник прокурора Назаров Н.М. указал, что ходатайство адвоката в интересах осужденного возможно удовлетворить, поскольку осужденный в целом зарекомендовал себя с положительной стороны.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.Согласно представленным материалам, по прибытии в ИК-25 Г. был трудоустроен; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к работе относится добросовестно; воспитательные мероприятия посещает, делает соответствующие выводы; принимает участие в общественной жизни; в среде осужденных уживчив; с представителями администрации вежлив, корректен; поддерживает связь с родными; исполнительных листов не имеет. За весь период отбывания наказания взысканий у Г. имелось 1 взыскание, которое снято; имеется 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИК-25, которая ходатайство адвоката не поддерживает, и прокурора, который ходатайство поддержал. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Г. действительно один раз был привлечен к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, наложенное взыскание было снято. При этом осужденный поощрялся; он трудоустроен; добросовестно относится к труду; принимает участие в общественной жизни. Суд считает, что Г. зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. Ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежит удовлетворению. По мнению суда, неотбытую часть наказания следует заменить на штраф.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката Репина А.В. в интересах осужденного Г. К. Г. удовлетворить.
Заменить Г. К. Г. неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., в виде 1 года 10 месяцев 17 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на штраф в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
