Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/1-360,2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об отказе в условно-досрочном освобождении
 
    г.Кирс                         12 августа 2014 года
 
        Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
 
    при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного
 
    Чумаева Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-27 <данные изъяты>,
 
    об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
        Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. Чумаев осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл установленную часть срока наказания; характеризуется с положительной стороны; имеет ряд тяжелых заболеваний.
 
        Чумаев о дате судебного заседания извещен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
 
        Потерпевший о дате судебного заседания извещен; в суд не явился.
 
        Администрация ИК-27 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.
 
        Помощник прокурора Назаров Н.М. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, так как Чумаев не в полной мере доказал свое исправление.
 
        Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Осужденный характеризуется следующим образом. По прибытии в ИК-27 Чумаев трудоустроен не был по объективным причинам; нарушений не допускал; мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает; к беседам воспитательного характера относится положительно; принимает участие в общественной жизни; в коллективе осужденных уживчив; поддерживает отношения с родными; исполнительных листов не имеет. За весь период отбывания наказания взысканий у Чумаева нет; имеется 1 поощрение.
 
    Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
 
        Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения, которая заявленное ходатайство поддержала, и прокурора, который ходатайство не поддержал. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого осужденный действительно не допускал нарушений; взысканий не имеет. Вместе с тем, у Чумаева имеется лишь одно поощрение /за участие в проведении турнира по шахматам/, полученное им в ДД.ММ.ГГГГ., то есть недавно. Наличие только одного поощрения даже при отсутствии взысканий не свидетельствует с достаточной полнотой о том, что осужденный встал на путь исправления. Указание осужденного на наличие у него ряда заболеваний также не является основанием для его освобождения в соответствии со ст.79 УК РФ. По мнению суда, Чумаев не в полной мере доказал свое исправление. Его ходатайство подлежит отклонению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ходатайство осужденного Чумаева Л. А. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
 
    Судья                       А.В.Бортников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать