Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-162/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вышний Волочек 12 августа 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Анисимовой О.А.
 
    при секретаре Щеголевой А.А.,
 
    с участием прокурора помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гнусарева В.Н.,
 
    осужденной Матковской Н.С.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Матковской Н.С., родившейся <дата> в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Питкярантского городского суда Республики Карелия от <дата> Матковская Н.С. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от <дата> приговор Питкярантского городского суда Республики Карелия от <дата> в отношении Матковской Н.С. оставлен без изменения.
 
    Матковская Н.С. отбывает наказание с <дата>. Неотбытая часть наказания составляет 2 года 1 месяц 26 дней.
 
    Осужденная Матковская Н.С.обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что отбыла 2/3 части срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признает полностью, раскаялась в совершении преступления.
 
    В судебном заседании Матковская Н.С. поддержала свое ходатайство.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области и прокурор считали возможным освободить осужденную условно-досрочно.
 
    Потерпевшая ФИО2 возражений в суд не представила.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной Матковской Н.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Из характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осуждённая Матковская Н.С. по прибытии в ИК-5 была трудоустроена швеёй. К труду отношение добросовестное, с плановым заданием справляется. Замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Установленный режим содержания в ИУ соблюдает в полном объёме. Дисциплинарных взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда принимает активное участие. По характеру женщина умеренно общительная, спокойная, в быту опрятная. В коллективе осуждённых строит правильные отношения. К лидерству не стремится. Вину в совершённом преступлении признаёт полностью. Раскаивается в содеянном. На дальнейшую жизнь строит положительные планы. Поддерживает доброжелательные отношения с родственниками. На исполнении не имеет исполнительных листов. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ. Индивидуальную программу коррекции личности не выполнила. <дата> на комиссии по оценке поведения была аттестована «твердо встала на путь исправления».
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденной. Из них следует, что Матковская Н.С. поощрялась восемь раз, дисциплинарных взысканий не имела, то есть показала стабильное законопослушное поведение. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Матковская Н.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК Российской Федерации, ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Освободить осужденную Матковскую Н.С., от отбывания наказания, назначенного приговором Питкярантского городского суда Республики Карелия от <дата>, условно-досрочно на 1 год 1 месяц 26 дней.
 
    В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в период неотбытой части наказания возложить на Матковскую Н.С. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными, и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.
 
    Осуждённой Матковской Н.С. разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                         О.А.Анисимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать