Дата принятия: 12 августа 2014г.
Материал № 4/13-638,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Кирс 12 августа 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Иванова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-29 УФСИН <данные изъяты>,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. с последующими изменениями Иванов осужден по ч.3 ст.30, п.г ч.3 ст.228.1, ст.79, ст.70 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Иванов осужден по п.в ч.2 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Иванов осужден по п.а ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствие с действующим законодательством – ссылается на Федеральный Закон № 18-ФЗ от 01.03.2012г. и на Постановление Правительства РФ № 1002.
Иванов о дате судебного заседания извещен; ходатайств об участии в рассмотрении материала не заявлял.
Администрация ИК-29 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился.
Помощник прокурора Назаров Н.М. ходатайство осужденного о пересмотре приговора просил оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГг. суд приходит к следующему.
После вынесения данного приговора был принят Федеральный Закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, которым в санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного. Приговор следует привести в соответствие с Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и переквалифицировать действия Иванова на п.а ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.
После вынесения данного приговора также был принят Закон от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, которым в санкции ч.2 ст.158 УК РФ был увеличен срок обязательных работ, введены принудительные работы. Наказание в виде принудительных работ применяется с 1 января 2017г. Эти изменения положение осужденного не улучшают, поэтому в данной части приговор пересмотру не подлежит.
Фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности были учтены судом при вынесении приговора. Оснований для изменения категории преступления при пересмотре приговора судом не усматривается.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГг. не подлежит пересмотру по Закону от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
Какими-либо другими Законами положение Иванова по этому приговору улучшено не было.
При пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГг. суд приходит к следующему.
Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ часть 2 ст.166 УК РФ не изменялась; иным образом положение осужденного не улучшалось. Этот приговор не подлежит пересмотру по указанному Закону.
Законом от 07.12.2011г. № 420ФЗ в санкцию ч.2 ст.166 УК РФ введены принудительные работы, которые применяются с 1 января 2017г., что не улучшает положение осужденного. Фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности были учтены судом при вынесении приговора. Оснований для изменения категории преступления при пересмотре приговора судом не усматривается.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГг. не подлежит пересмотру по Закону от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
Какими-либо другими Законами положение Иванова по этому приговору улучшено не было.
Данный приговор подлежит изменению в связи с тем, что был изменен приговор от ДД.ММ.ГГГГг.:
- на основании ч.5 ст.69 УК РФ Иванову следует назначить окончательное наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.
При пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГг. суд приходит к следующему.
Данный приговор был постановлен после принятия Законов от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, то есть оба Закона были учтены судом при вынесении приговора.
1 марта 2012г. был принят Федеральный Закон № 18-ФЗ, которым внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, касающиеся незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ.
Правительством РФ 1 октября 2012г. принято Постановление № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ».
В силу ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
По приговору Иванов был осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере – героин массой 327,511 грамма.
Указанная масса наркотического средства в настоящее время образует соответственно крупный размер.
Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой был осужден Иванов, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.
Ответственность за аналогичные действия в настоящее время предусмотрена ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ в редакции от 01.03.2012г. № 18-ФЗ /санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет/.
Таким образом, Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ положение осужденного по данному приговору улучшено не было. Приговор пересмотру по этому Закону не подлежит.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГг. следует изменить в связи с изменением приговора от ДД.ММ.ГГГГг.:
- на основании ст.70 УК РФ Иванову следует назначить окончательное наказание в виде 13 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. привести в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и переквалифицировать действия Иванова Н.Н. на п.а ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Отказать в пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с Федеральным Законом от 7.12.2011г. № 420-ФЗ.
Отказать в пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с Федеральными Законами от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. изменить:
- на основании ч.5 ст.69 УК РФ Иванову Н.Н. назначить окончательное наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Отказать в пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с Федеральным Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ.
Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. изменить:
- на основании ст.70 УК РФ Иванову Н.Н. назначить окончательное наказание в виде 13 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
