Дата принятия: 12 августа 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,
с участием прокурора Олонецкого района ФИО7,
представителя филиала по .... ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия ФИО6,
осужденного Ларионов А.А.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета .... ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх г. года,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев представление начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении
Ларионов А.А., родившегося хх.хх.хх г. в ...., гражданина ...., с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированого по адресу: ....,
установил:
Приговором .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Ларионов А.А. осужден по .... УК РФ к .... году .... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком .... года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование в ГУЗ «....» и в случае необходимости курс лечения от алкоголизма, принять меры к трудоустройству.
Начальник филиала по .... ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением об отмене Ларионов А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В обоснование представления указано, что Ларионов А.А. с хх.хх.хх г. состоит на учете в уголовно-испытательной инспекции в качестве условно осужденного, хх.хх.хх г. ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему разъяснены требования законодательства при отбывании условного осуждения и ответственность в случае нарушения порядка отбывания наказания.
К настоящему времени отбыл .... год испытательного срока, в течение которых допустил нарушение возложенных судом обязанностей:
- хх.хх.хх г. не явился согласно установленному графику на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что хх.хх.хх г. от него получены объяснения по факту неисполнения возложенных на него судом обязанностей и вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения;
- хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. осужденный привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по .... и .... КоАП РФ, за что хх.хх.хх г. были отобраны объяснения и вынесены предупреждения об отмене условного осуждения;
- не выполнил возложенную приговором суда дополнительную обязанность - в установленный срок не обратился к наркологу по вопросу лечения алкоголизма, за что хх.хх.хх г. было отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлениями .... районного суда от хх.хх.хх г. Ларионов А.А. продлен испытательный срок на .... месяца. Однако он не сделал для себя необходимых выводов и продолжил не исполнять требования законодательства об условном осуждении.
Как указано в представлении, по месту жительства Ларионов А.А. характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению алкоголем и нарушению общественного порядка, не работает.
На основании изложенного уголовно-исполнительная инспекция в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ просит отменить Ларионов А.А. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО6 представление по изложенным основаниям поддержала.
Осужденный Ларионов А.А., адвокат ФИО4 возражали против удовлетворения представления, пояснив, что все предупреждения за совершенные административные правонарушения были вынесены в один день - хх.хх.хх г., после чего Ларионов А.А. административных правонарушений не совершал, регулярно является на регистрацию. хх.хх.хх г. на регистрацию не явился, так как был в УИИ хх.хх.хх г. и считал, что через 5 дней вновь явиться в инспекцию обязан не был. Систематичность неисполнения возложенных судом обязанностей отсутствует.
Прокурор ФИО7, согласившись с доводами стороны защиты, полагала, что не имеется оснований для удовлетворения представления.
Изучив доводы представления, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Приговором .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Ларионов А.А. осужден по .... УК РФ к .... году .... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком .... года. хх.хх.хх г. приговор вступил в законную силу.
хх.хх.хх г. Ларионов А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден о том, что в случае невыполнения возложенных судом обязанностей, нарушения общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания.
Как следует из регистрационного листа, при постановке на учет Ларионов А.А. были установлены день и время явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию - последняя среда каждого месяца с 09 до 17 часов, о чем ему объявлено под расписку (л.д.№).
В установленный для явки на регистрацию день - хх.хх.хх г. Ларионов А.А. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.
За неявку для регистрации Ларионов А.А. хх.хх.хх г. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д.№).
После этого осужденный для регистрации в УИИ является регулярно, то есть отсутствует предусмотренное ч.3 ст.74 УК РФ условие отмены условного осуждения - систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей.
В течение испытательного срока Ларионов А.А. привлекался к административной ответственности постановлениями должностных лиц МО МВД России «....» за нарушение общественного порядка:
- постановлением от хх.хх.хх г. за совершение хх.хх.хх г. правонарушения, предусмотренного .... КоАП РФ (штраф Сумма рублей);
- постановлением от хх.хх.хх г. за совершение хх.хх.хх г. правонарушения, предусмотренного .... КоАП РФ (штраф Сумма рублей);
- постановлением от хх.хх.хх г. за совершение хх.хх.хх г. правонарушения, предусмотренного .... КоАП РФ (штраф Сумма рублей);
- постановлением от хх.хх.хх г. за совершение хх.хх.хх г. правонарушения, предусмотренного .... КоАП РФ (штраф Сумма рублей);
- постановлением от хх.хх.хх г. за совершение хх.хх.хх г. правонарушения, предусмотренного .... КоАП РФ (штраф Сумма рублей).
Согласно ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Все указанные правонарушения совершены в хх.хх.хх г.. Предупреждения об отмене условного осуждения в связи с данными правонарушениями вынесены в один день - хх.хх.хх г. и в тот же день в суд было направлено рассматриваемое представление об отмене условного осуждения.
Суду не представлено доказательств того, что после хх.хх.хх г. Ларионов А.А. совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок либо уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей.
По приговору суда на Ларионов А.А. была возложена обязанность пройти обследование в ГУЗ «....» и в случае необходимости - курс лечения от алкоголизма.
Как следует из справки Олонецкой ЦРБ, хх.хх.хх г. Ларионов А.А. прошел обследование у нарколога ему было назначено лечение.
В связи с отсутствием сведений о прохождении лечения осужденному хх.хх.хх г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с уклонением от противоалкогольного лечения.
В судебном заседании Ларионов А.А. пояснил, что после обращения к наркологу хх.хх.хх г. он принимал таблетки, назначенные наркологом. В конце хх.хх.хх г. после вынесения указанного предупреждения вновь явился к наркологу, был обследован, получил рекомендации по дальнейшему лечению.
Данные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты. О возможности отмены условного осуждения в связи с уклонением от наркологического лечения осужденный, как и за нарушения общественного порядка, предупрежден в день направления представления об отмене условного осуждения в суд - хх.хх.хх г..
Направление в суд представления об отмене условного осуждения одновременно с вынесением предупреждения об отмене условного осуждения противоречит определенному частью 1 ст.190 УИК РФ смыслу и назначению такой меры воздействия как письменное предупреждение осужденного о возможности отмены условного осуждения.
Объективных сведений о том, что предупреждения от хх.хх.хх г. не оказали положительного воздействия на осужденного и что после этого он злостно нарушает порядок отбывания условного осуждения, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами прокурора и стороны защиты об отсутствии законных оснований для удовлетворения представления.
Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по .... ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия об отмене Ларионов А.А. условного осуждения по приговору .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий А.П. Анисимов