Постановление от 12 августа 2013 года

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
12 августа 2013 года город Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Коротыч А.В., рассмотрев административное дело в отношении: Львова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего средне образование, работающего: ИП «Львов», проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    07.08.2013 года в 10 часов 35 минут на замке «Коварства и любви» г. Кисловодска Львов А.В., управляя мотоциклом марки «Хонда» государственный регистрационный знак 1527/77 совершил наезд на препятствие - ворота. Водитель с места ДТП скрылся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    08.08.2013 года инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску майором полиции В.А. Климкиным было возбуждено административное дело и проведено административное расследование.
 
    В отношении Львова А.В. 12.08.2013 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административный материал направлен в Кисловодский городской суд для применения административного наказания.
 
    Опрошенный в суде Львов А.В. виновным себя признал, раскаялся, просит строго не наказывать.
 
    Суд, выслушав правонарушителя Львова А.В., считает доказанной его вину в правонарушении.
 
    Изучив административный материал, считает, что действия Львова А.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
 
    Совершение административного правонарушения Львова А.В. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 12.08.2013 года, - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску Захарьящева С.А. от 07.08.2013 года, - схемой места ДТП от 07.08.2013 года, - объяснениями Львова А.В., свидетеля Макова Г.М.
 
    Таким образом, суд находит доказанной вину Львова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
 
    При определении меры наказания Львова И.Ю. суд принимает во внимание, обстоятельства смягчающие наказание, его раскаяние в правонарушении, а так же его просьбу не лишать его права управления транспортным средством, поскольку автомобиль ему необходим для работы, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста на минимальный срок.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    постановил:
 
    Признать Львова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего средне образование, работающего: ИП «Львов», проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 12 августа 2013 года с 15 часов 30 минут.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по городу Кисловодску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд
в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья А.В. Коротыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать