Постановление от 12 августа 2013 года

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    12 августа 2013 года в гор. Кисловодске
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении управляющей магазином «Гастрономчик» ООО «МясоОптТорг» Бербенцева В.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса российской Федерации об административных правонарушений
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. главным специалистом-экспертом Территориального отдела управления Роспотребнадзора по СК в гор. Кисловодске Попковой О.А. на основании распоряжения на внеплановую выездную проверку № от ДД.ММ.ГГГГ., проведена проверка соблюдения «Санитарно - эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» магазина «Гастрономчик» ООО «МясоОптТорг», расположенного по <адрес>.
 
    В ходе проверки санитарно – эпидемиологических требований, проведенной в магазине «Гастрономчик» ООО «МясоОптТорг» установлено, что управляющая магазином Бербенцева В.А. нарушила требования п. 8.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» - допустила реализацию продукции «Сушки «Челночок» постные» расфасованные в целлофановые пакеты по 0,3кг., не отвечающие требованиям нормативной и технической документации, а именно п. 3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - в упаковке с продукцией содержатся посторонние примеси в виде кусков пластика черного цвета неизвестного происхождения, что может представлять опасность для здоровья потребителя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должностного лица управляющей магазином «Гастрономчик» ООО «МясоОптТорг» Бербенцевой В.А. составлен протокол №210 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, предусматривающей ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.
 
    В судебном заседании правонарушитель – управляющая магазином «Гастрономчик» ООО «МясоОптТорг» Бербенцева В.А. пояснила, что с протоколом согласна, на ветрину действительно был выставлен товар, который не был осмотрен. В настоящее время контроль за поступающим товаром, полностью обеспечен. Просит строго не наказывать.
 
    Суд считает, что действия Бербенцевой В.А. следует квалифицировать ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение продавцом требований технических регламентов.
 
    Совершение административного правонарушения подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями самого правонарушителя, которые не оспариваются.
 
    Вина Бербенцевой В.А. в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание вины.
 
    Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить Бербенцевой В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    п о с т а н о в и л:
 
    признать Бербенцева В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа УФК по СК (Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей)
 
    ИНН получателя платежа 2636045466,
 
    Номер расчетного счета 40101810300000010005,
 
    в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)
 
    БИК 040702001,
 
    Номер кор./сч.банка получателя 14111628000010000140,
 
    Наименование платежа Административный штраф суда,
 
    Номер ОКАТО 07415000000
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в 60-ти дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    судья
 
    Кисловодского городского суда В.М. Супрунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать