Постановление от 12 августа 2013 года

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         об административном правонарушении
 
    12 августа 2013 года        г.Дербент
 
    Судья Дербентского городского суда РД Гаджиев Д.А., с участием представителя Дагестанской таможни Мирзоева Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении Мустафаева Теймура Тофик оглы, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из представленных материалов усматривается, что 30 мая 2013 года, примерно в 19 часов 40 минут, в южном парке «Г» ст.Дербент СКЖД, при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля пассажирского поезда №56 сообщением Москва-Баку, при проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гр.Мустафаевым Т.Т., в сопровождаемом багаже обнаружены различные товары отечественного производства, а именно: лазерные диски «DVDI» для воспроизведения видео фильмов, упакованные в пластиковые упаковки, в количестве 300 штук; лазерные диски для воспроизведения аудио файлов, в формате «МР3», упакованные в пластиковые упаковки, с количестве 180 штук, подлежащих обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
 
    При пересечении таможенной границы таможенного союза Мустафаев Т.Т., какие-либо меры, направленные на таможенное декларирование перемещаемого товара таможенному органу РФ, не принял.
 
    Представитель Дагестанской таможни Мирзоев Р.А. считает доказанной вину Мустафаева Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Мустафаев Т.Т., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявление о переносе рассмотрения дела, сведений об уважительности отсутствия не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии.
 
    Проверив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Мустафаевым Т.Т. указанного административного правонарушения подтвердился.
 
    Так, из представленных материалов усматривается, что настоящее дело об АП возбуждено 30 мая 2013 года должностным лицом таможенного поста ЖДПП Дербент Дагестанской таможни в отношении Мустафаева Т.Т. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Предмет административного правонарушения - лазерные диски «DVDI» для воспроизведения видео фильмов, упакованные в пластиковые упаковки, в количестве 300 штук; лазерные диски для воспроизведения аудио файлов, в формате «МР3», упакованные в пластиковые упаковки, с количестве 180 штук, в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ изъяты и помещены для хранения на СВХ Дербентского таможенного поста.
 
    Опрошенный по делу в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП гр.Мустафаев Т.Т. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что 27 мая 2013 года в торговой сети г.Москвы он приобрел, с целью реализации по завышенной цене в Республике Азербайджан следующий товар: лазерные диски «DVDI» для воспроизведения видео фильмов, упакованные в пластиковые упаковки, в количестве 300 штук; лазерные диски для воспроизведения аудио файлов, в формате «МР3», упакованные в пластиковые упаковки, с количестве 180 штук, после чего сел в поезд №56 для поездки в г. Баку. 30 мая 2013 года поезд прибыл на ст.Дербент, где для прохождения таможенного контроля он подал пассажирскую таможенную декларацию. В поданной декларации он сведения о ввозимом товаре не заявлял. При досмотре багажа сотрудником таможни РФ товар был обнаружен и изъят, а в отношении него было возбуждено административное дело по факту ввоза товара без письменного декларирования. Это произошло из-за его незнания законов РФ.
 
    Согласно п.3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    В соответствии со ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В соответствии со ст.179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (пп.6 п.1 ст.4 ТК ТС).
 
    Статьей 3 Соглашения от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.
 
    Характер и количество перемещаемого гр. Мустафаевым Т.Т. товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию в письменной форме.
 
    Однако вышеуказанный товар Мустафаевым Т.Т. не был продекларирован таможенному органу в письменной форме, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Диспозиция ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, перемещенных через таможенную границу РФ и подлежащих декларированию таможенному органу РФ.
 
    Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выступает лицо, перемещающее товары через таможенную границу РФ и недекларирующее их в таможенном отношении.
 
    Вина гр.Мустафаева Т.Т. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - докладной запиской ГТИ ОСТП т/поста ЖДПП Дербент ФИО7 от 30 мая 2013г.; - поданной Мустафаевым Т.Т. пассажирской таможенной декларацией; - актом таможенного досмотра; - протоколом изъятия товара; - протоколом опроса свидетеля ГТИ ОСТП т/поста ЖДПП Дербент ФИО8
 
    Согласно заключению эксперта ЭИО №1 (г.Махачкала) ЭКС р/ф ЦЭКТУ г. Пятигорск №03-12-2013/0226 от 14 июня 2013г. стоимость изъятого у Мустафаева Т.Т. товара по состоянию на 30 мая 2013г. составила 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей.
 
    Таким образом судом установлено, что гр.Мустафаев Т.Т., являясь в соответствии со ст.ст.186, 187 ТК ТС лицом, выступающим в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством РФ и (или) с ТК ТС для совершения юридически значимых действий от собственного имени, не исполнил требования ст.ст. 150, 179, 188, 355 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу РФ товара, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В ходе производства по делу обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность, либо в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Мустафаева Т.Т., а также обстоятельств, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мустафаева Теймура Тофик оглы виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход Федерального бюджета РФ предметов административного правонарушения - лазерные диски «DVDI» для воспроизведения видео фильмов, упакованные в пластиковые упаковки, в количестве 300 штук; лазерные диски для воспроизведения аудио файлов, в формате «МР3», упакованные в пластиковые упаковки, в количестве 180 штук, стоимостью 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Верховный суд Республики Дагестан.
 
    Судья                            Гаджиев Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать