Постановление от 12 августа 2013 года

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 августа 2013 года г. Георгиевск
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Арустамовой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арустамова С.Н. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в общественном месте по <адрес> в торговом зале павильона <данные изъяты> гр. Арустамова С.Н. беспричинно из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и несовершеннолетних детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала вести себя вызывающе, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Арустамова С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Арустамовой С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Арустамовой С.Н., правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут, гр. Арустамова С.Н., находясь в общественном месте по <адрес> беспричинно из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и несовершеннолетних детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала вести себя вызывающе, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Вина Арустамовой С.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Арустамова С.Н. совершила мелкое хулиганство;
 
    - рапортом сотрудника МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что гр. Арустамова С.Н., находясь в общественном месте в состоянии опьянения беспричинно из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    - заявлением ФИО1.;
 
    - объяснением ФИО2.;
 
    - объяснением ФИО3.;
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении гр. Арустамовой С.Н. в МО МВД России «Георгиевский».
 
    Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Арустамовой С.Н. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, действия Арустамовой С.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
 
    Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Арустамову С.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 500 (пятисот) рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК (МО МВД России «Георгиевский») №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Георгиевского городского суда Н.В. Брянцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать