Дата принятия: 12 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2014 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Шахбановой С.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пашкова А. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении Пашкова А. Ф., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пашков А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.
дата около <данные изъяты> мин. Пашков А.Ф., находясь возле <адрес> по <адрес>, нарушил общественный порядок выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на сделанные замечания прохожих прекратить хулиганские действия проигнорировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Пашков А.Ф., вину признал, не отрицал факт совершения мелкого хулиганства.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Пашкова А. Ф., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
В силу пунктов 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что дата около <данные изъяты> мин. Пашков А.Ф., находясь возле <адрес>, нарушил общественный порядок выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на сделанные замечания прохожих прекратить хулиганские действия проигнорировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
Эти обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата г., рапортом сотрудников полиции <данные изъяты>, протоколом об административном задержании АА № от дата г., объяснениями Демченко Л.В.
Указанные доказательства, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и непротиворечивы.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии события правонарушения и виновности Пашкова А. Ф., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность Пашкова А. Ф., признание вины, суд также учитывает, что Пашков А.Ф., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ч.1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пашкова А. Ф., дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Долгополова
