Постановление от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волгодонск 12 апреля 2013г.
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.
 
    с участием гос.обвинителя: пом. прокурора г. Волгодонска Мурадовой А.Н.
 
    подсудимых: Суша Л.В., Веселовой О.П.,
 
    защитника: адвоката Розенман Ю.В., представившего удостоверение № 4894 и ордера 36,38
 
    при секретаре: Рязановой Е.А.
 
    а также: представителя потерпевшего Н. Ю.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Суша Л.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ
 
 
    Веселовой О.П., <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Суша Л.В. и Веселова О.П. обвиняются в том, что 05 января 2013г., около 15 часов 50 минут, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по п<адрес>,18 в г. Волгодонске, Ростовской области вступили в предварительный преступный сговор между собой на тайное хищение имущества, принадлежащего ЗАО «Тандер». Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдет, действуя согласованно и целенаправленно, согласно ранее достигнутой договоренности пошли по торговым рядам гипермаркета «Магнит». Суша и Веселова поочередно подошли к витринам с бытовой химией, косметикой и продуктами, расположенным в торговом помещении гипермаркета «Магнит». Суша взяла и тайно похитила: крабовые палочки «Снежный краб», стоимостью 38 рублей 65 копеек, набор «Снайпер», стоимостью 208 рублей 55 копеек, скраб «Garnier Skin naturals», стоимостью 137 рублей 18 копеек, лосьон «Clean Clear», стоимостью 98 рублей 24 копейки, кофе растворимый «CARTE NOIRE», стоимостью 426 рублей 39 копеек, набор для бритья «Gillette» стоимостью 531 рубль 67 копеек, икру лососевую «Русское море», стоимостью 740 рублей 54 копейки, набор для бритья «Gillette Venus» стоимостью 434 рубля 14 копеек, очищающий гель «Чистая кожа актив», стоимостью 137 рублей 18 копеек, тоник «Garnier Skin naturals», стоимостью 132 рубля 94 копейки, гель для проблемной кожи «Garnier Skin naturals», стоимостью 150 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 3036 рублей 44 копейки. Веселова взяла и тайно похитила: ежедневный спрей-кондиционер «ELSEVE», стоимостью 117 рублей 36 копеек, сыворотку «PANTINE», стоимостью 113 рублей 03 копейки, шампунь «ELSEVE», стоимостью 81 рубль 59 копеек, крем-гель для умывания «Garnier Skin naturals», стоимостью 87 рублей 36 копеек, гель «LORIAL PARIS», стоимостью 99 рублей 63 копейки, маску для волос «PANTINE», стоимостью 182 рубля 99 копеек, гигиенические прокладки «Always ultra», стоимостью 83 рубля 85 копеек, кондиционер для белья «Lenor», стоимостью 65 рублей 56 копеек, набор геля со щеткой «Garnier», стоимостью 143 рубля 77 копеек, на общую сумму 975 рублей 13 копеек, а всего Суша Л.В. и Веселова О.П. группой лиц по предварительному сговору похитили продукты питания, бытовую химию и косметику на общую сумму 4011 рублей 57 копеек. После чего Суша Л.В. с Веселовой О.П. с похищенным имуществом прошли через кассы, находящиеся при выходе из торгового помещения гипермаркета «Магнит». Однако распорядиться похищенным имуществом, принадлежащим ЗАО «Тандер» Суша и Веселова не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны охранником.
 
    В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Н. Ю.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Суша Л.В. и Веселовой О.П., поскольку ущерб возмещен полностью, и они достигли примирения.
 
    Подсудимые ФИО1 и Веселова, защитник Розенман Ю.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель так же не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела в части, касающейся личности подсудимых, суд приходит к следующему.
 
    Подсудимые Суша и Веселова обвиняются в покушении на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если это преступление не было доведено до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам, квалифицированную по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ. Подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб по делу возместили и достигли примирения с представителем потерпевшего. Кроме того, на учете у нарколога и психиатра не состоят, характеризуются положительно.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Суша Л.В. и Веселовой О.П. возможно прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Суша Л.В. по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Уголовное дело в отношении Веселовой О.П. по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Ранее избранную в отношении Суша Л.В. и Веселовой О.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - крабовые палочки «Снежный краб», набор «Снайпер», скраб «Garnier Skin naturals», лосьон «Clean Clear», кофе растворимый «CARTE NOIRE», набор для бритья «Gillette», икру лососевую «Русское море», набор для бритья «Gillette Venus», тоник «Garnier Skin naturals», гель «Garnier Skin naturals», считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего Н. Ю.И.;
 
    -копии товарных накладных, хранящихся в материалах уголовного дела, оставить в деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
    Постановление напечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Волгодонского
 
    районного суда Л.А. Первая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать