Дата принятия: 12 апреля 2013г.
№4а-167/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 12 апреля 2013 года
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Самсонова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №44 Самарской области от 06.12.2012 года и решение Промышленного районного суда г. Самары от 15.01.2013 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №44 Самарской области от 06.12.2012 года Самсонов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от 15.01.2013 года постановление мирового судьи судебного участка №44 Самарской области от 06.12.2012 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Самсонов А.В., ссылаясь на процессуальные нарушения, а также на то, что судом при назначении наказания не учтены характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, просит состоявшиеся судебные постановления отменить, административное производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений, не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Самсонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12.15ч. в парке <адрес>, являясь участником публичного мероприятия (пикета), нарушил установленный порядок проведения пикета (принимал участие в несанкционированном пикете в нарушение ФЗ №54 от 19.06.2004 года).
Вина Самсонова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами опроса свидетелей Ц., Ф., Л., протоколом изъятия вещей и документов, а также показаниями сотрудников полиции Л., Т, М., допрошенных в мировом суде.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 ст. 20.2 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
Из материалов дела следует, что Самсонов А.В., Б., Ю ДД.ММ.ГГГГ обращались в Администрацию <адрес> с уведомлением о проведении пикета.
ДД.ММ.ГГГГ письмом за № Администрация <адрес> отказала указанным лицам в проведении пикета в связи с тем, что при обращении нарушены требования Закона №54-ФЗ от 19.06.2006 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Также, Самсонову А.В., Б Ю разъяснено об административной ответственности за нарушение установленного порядка организации публичного мероприятия.
Однако, как установлено, в нарушение указанных требований, Самсонов А.В., Б и Ю. провели пикетирование с разворачиванием плакатов с лозунгами и выкриками, нарушающими общий сценарий проведения митинга и на требование сотрудников полиции прекратить мероприятие не реагировали.
Факт совершения Самсоновым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется. Версия события Самсонова А.В. судом тщательно проверена и обоснованно отклонена. По делу допрошены свидетели, и истребованы дополнительные материалы. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Самсонова А.В. в совершении правонарушения, является законным и обоснованным, и его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Доводы в жалобе о том, что суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствие Самсонова А.В., не могут быть приняты во внимание, поскольку, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, правонарушитель в назначенное время в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил, в связи с чем суд обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.
Ссылки в жалобе на то, что судом при назначении наказания не учтены характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, несостоятельны, поскольку наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей предусмотрено санкцией ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, является минимальным и отвечает принципам справедливости и соразмерности
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.
Нарушений норм процессуального и административного законодательства судом не допущено.
Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Самарской области от 06.12.2012 года и решение Промышленного районного суда г. Самары от 15.01.2013 года оставить без изменения, а жалобу Самсонова А.В. - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда (подпись) Н.М. Шабанов
Копия верна:
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Н.М. Шабанов
Секретарь:
