Постановление от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-8 /2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    12 апреля 2013 г. с. Туринская Слобода, Свердловской области
 
Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 6. 3 КоАП РФ в отношении
 
    Муниципального унитарного предприятия « Слободо-Туринское ЖКХ», находящегося по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП « Слободо-Туринское ЖКХ» находящееся по адресу: <адрес>, нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин..
 
    В частности:
 
    1. На момент проверки в МУП " Слободо - Туринское ЖКХ" отсутствует Программа (план) производственного контроля, утвержденная руководителем предприятия (Разработанная программа (план) производственного контроля утверждается руководителем организации, либо уполномоченными в установленном порядке лицами), что нарушает требования п.п. 1.5, 2.1., 2.6., 2.7., 2.8. СП 1.1.1058-01 Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
 
    2. Не организован производственный лабораторный контроль: не представлены результаты производственного лабораторного контроля качества питьевой воды из источников водоснабжения, разводящей сети и в точках перед подачей в распределительную сеть за период с 2011 г -2012 гг. (Производственный контроль должен осуществляться с применением лабораторных исследований, испытаний на объектах водоснабжения (эксплуатация централизованных, нецентрализованных, домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения), что нарушает требования п.п.4.1.,4.2.,4.5.,4.7. СП 1.1.1058-01 Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
 
    3. Не разработана рабочая программа производственного контроля качества воды в соответствии с требованиями п.2.4. СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (На основании требований настоящих санитарных правил юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, разрабатывает рабочую программу производственного контроля качества воды в соответствии с правилами. Рабочая программа согласовывается с ТО Роспотребнадзора и утверждается на соответствующей территории в установленном порядке).
 
    4. На предприятии не осуществляется производственно - лабораторный контроль за качеством питьевой воды из подземных источников, в точках перед подачей в распределительную сеть и в разводящей сети. ( Производственный контроль за влиянием хозяйственной деятельности на подземные воды обеспечивают юридические лица, деятельность которых прями или косвенно оказывает влияние на качество подземных вод), что нарушает требования п.5.2. СП 2.1.5.1059-01 Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения.
 
    5. Исполнителем - МУП "Слободо -Туринское ЖКХ "не проводятся мероприятия по обеспечению населения качественной питьевой водой. Не организован производственный контроль качества питьевой воды, следовательно питьевая вода не безопасна в эпидемическом отношении и по химическому составу. (Периодичность производственного контроля должна обеспечивать достоверную информацию, позволяющую предотвратить опасность загрязнения), что нарушает требования п.5.2. СП 2.1.5.1059-01 Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения;
 
    В судебное заседание представитель МУП "Слободо -Туринское ЖКХ " не явился.
 
    Факт совершения МУП « Слободо-Туринское ЖКХ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 08.04.2013 года.
 
    -          Протоколом лабораторных испытаний № В от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ была взята на анализ проба воды из скважины водопровода 8200 МУП « Слободо-Туринское ЖКХ». Данная проба не соответствует требованиям ГН 2.1.5.1315-03 ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» по показателям: Железо(включая хлорное железо) по Fе, Кремний( по Si).
 
    -          Протоколом лабораторных испытаний № В от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ была взята на анализ проба воды из разводящей сети скважины № ДД.ММ.ГГГГ водопровод <адрес> МУП « Слободо-Туринское ЖКХ». Данная проба не соответствует требованиям 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
 
    -          Актом отбора проб воды от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражено, что произведен отбор проб воды из скважины водопровода 8200 МУП « Слободо-Туринское ЖКХ» и из разводящей сети скважины № ДД.ММ.ГГГГ водопровод <адрес> МУП « Слободо-Туринское ЖКХ».
 
    -          Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, результаты лабораторного контроля качества питьевой воды являются неудовлетворительными по органолептическим и санитарно-химическим показателям водопровода жилого <адрес>, свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии разводящей сети централизованной системы водоснабжения. Данные лабораторного контроля свидетельствуют, что питьевая вода не безопасна по химическому составу, подача воды осуществляется с нарушением требований санитарных правил. Отсутствует Программа (план) производственного контроля, утвержденная руководителем предприятия Не организован производственный лабораторный контроль: не представлены результаты производственного лабораторного контроля качества питьевой воды из источников водоснабжения, разводящей сети и в точках перед подачей в распределительную сеть за период с 2011 г -2012 гг. Не разработана рабочая программа производственного контроля качества воды в соответствии с требованиями п.2.4. СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (На основании требований настоящих санитарных правил юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, разрабатывает рабочую программу производственного контроля качества воды в соответствии с правилами. Рабочая программа согласовывается с ТО Роспотребнадзора и утверждается на соответствующей территории в установленном порядке).На предприятии не осуществляется производственно - лабораторный контроль за качеством питьевой воды из подземных источников, в точках перед подачей в распределительную сеть и в разводящей сети. ( Производственный контроль за влиянием хозяйственной деятельности на подземные воды обеспечивают юридические лица, деятельность которых прями или косвенно оказывает влияние на качество подземных вод), что нарушает требования п.5.2. СП 2.1.5.1059-01 Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения.
 
    Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину МУП « Слободо-Туринское ЖКХ» установленной, и квалифицирует его действия по ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а также отягчающие наказание обстоятельства в качестве которых рассматривает повторность совершения административного правонарушения.
 
    Кроме того, суд, при назначении наказания учитывает материальное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исходя из обстоятельств правонарушения и наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить МУП « Слободо-Туринское ЖКХ» наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 6.5 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальному унитарному предприятию « Слободо-Туринское ЖКХ», за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
 
    Штраф должен быть внесен правонарушителем:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО) ИНН 6670083677 КПП 667001001; БИК 046577001; ОКАТО 65432000000;
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.Екатеринбург
 
    Код бюджетной классификации 14111628000010000140
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копию документа, свидетельствующая об уплате, рекомендуется направить судье, поскольку лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Слободо-Туринский районный суд.
 
Судья: подпись
    Копия верна:
 
Судья: Е.В.Сергеева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать