Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Дело № 1-8\2013г.
Мировой судья Уманская О.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Успенское 12 апреля 2013 года (10 часов 15 минут)
Успенский районный суд Краснодарского края
В составе
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В..
частного обвинителя ФИО1
защитника Котова О.В., представившего удостоверение № 3033, ордер №823933
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело частного обвинения в отношении Морозова Л. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ по апелляционной жалобе частного обвинителя потерпевшей ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Уманской О.А. от 6 марта 2013 года о прекращении производства по делу
У С Т А Н О В И Л :
Мировым судьей 220 судебного участка Успенского района постановлением от 6.03.2013 года прекращено уголовное дело в отношении Морозова Л.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления.
На данное постановление мирового судьи от 6.03.2013 года частным обвинителем потерпевшей подана апелляционная жалоба, в которой последняя просит его отменить, указав, что она не явилась в судебное заседание 6.03.2013 года по уважительной причине.
В судебном заседании ФИО1 поддержала апелляционную жалобу.
В суд Морозов Л.С. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.
Защитник Котов О.В. в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, выслушав ФИО1, защитника Котова О.В. и проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно обжалуемого постановления мирового судьи от 6.03.2013 года в отношении Морозова Л.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ прекращено уголовное дело на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления и данное основание прекращения не оспорено в апелляционной жалобе потерпевшей ФИО1.
При этом суд апелляционной инстанции признает обоснованным прекращение 6.03.2013 года мировым судьей уголовного дела в отношении Морозова Л.С. на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления.
Так же законным считает суд рассмотрения мировым судьей 6.03.2013 года уголовного дела в отсутствии потерпевшей ФИО1, поскольку последняя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщила.
Руководствуясь ст. 389.28, 389.32, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Уманской О.А. от 6.03.2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может
быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в кассационном порядке в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
