Постановление от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Ростова-на-Дону      12 апреля 2013 года
 
    Судья Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чумаченко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного: х.<адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,                                   
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 час. Чумаченко ИБ, находясь по адресу: <адрес>, около магазина «<данные изъяты>» выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, допускал оскорбительные приставания к гражданам, чем нарушил общественный порядок.
 
    По данному факту в отношении Чумаченко ИБ дежурным ОП 7 УМВД по <адрес>, ст. лейтенантом полиции, ФИО4, был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, который вместе с другими материалами направлен судье по подсудности по месту совершения административного правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чумаченко ИБ подвергнут административному задержанию.
 
    Чумаченко ИБ, доставленный в суд конвоем, вину в совершении административного правонарушения признал частично, раскаялся, показал, что, действительно, во время, месте и при обстоятельствах, изложенных в протоколе, он выражался нецензурной бранью, однако, оскорбительно к гражданам не приставал, никаким иным образом общественный порядок не нарушал. Чумаченко ИБ просил не назначать ему меру административного наказания, связанную с административным арестом, сославшись на необходимость явки на работу.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Чумаченко ИБ, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.
 
    Вина Чумаченко ИБ, кроме его показаний, установлена и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с изложением времени, места и обстоятельств административного правонарушения;
 
    -рапортом ст. сержанта полиции ФИО6 изложением времени, места и обстоятельств административного правонарушения;
 
    -исследованными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО5, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 час. неизвестный мужчина, как выяснилось позже Чумаченко ИБ, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оскорбительно приставал к покупателям магазина,
 
    -исследованными в судебном заседании письменными объяснениями Вишненко ОР аналогичного содержания.     
 
    Суд квалифицирует действия Чумаченко ФИО7 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.     Обстоятельством, отягчающим административное наказание Чумаченко ИБ, судом признается совершение им в течение года аналогичного административного правонарушения.
 
    Смягчающим административное наказание Чумаченко ИБ обстоятельством судом признается раскаяние последнего.
 
    Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть связано с административным арестом, поскольку ранее примененная мера административной ответственности за совершенное ДД.ММ.ГГГГ аналогичное правонарушение в виде административного штрафа не привело к исправлению правонарушителя.
 
    Кроме того, Чумаченко ИБ показал, что работает без оформления трудовых прав, в связи с чем достоверно установить возможность оплаты правонарушителем штрафа не представляется возможным.
 
                     Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
    - Чумаченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного: х.<адрес>, проживающего: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Зачесть Чумаченко ФИО9, в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Исчислять Чумаченко ФИО10 административного ареста с 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд.
 
    Судья:       Усенко НВ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать