Дата принятия: 12 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
станица Крыловская 12 апреля 2013 года
Судья Крыловского районного суд Краснодарского края Кальная Л.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Оробей Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Крыловской, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, проживающего в ст.Крыловской, <адрес> №, ранее привлекаемого к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ,
Установил:
Оробей Ю.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 мин. в ст.Крыловской, <адрес> около <адрес> гр.Оробей Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Оробей Ю.В. согласился с материалами дела об административном правонарушении, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Оробей Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
Рапортом командира отделения ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время несения службы в <адрес> было выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином Оробей Ю.В. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра.
Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 мин. в ст.Крыловской, <адрес> он видел как гражданин Оробей Ю.В., находясь в пьяном виде, вел себя вызывающе, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, на его замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Аналогичными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 мин. в ходе освидетельствования в Крыловской ЦРБ Оробей Ю.В. установлено алкогольное опьянение.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Оробей Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из административной сводки, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Оробей Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
Судья
