Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2013 г. г.Себеж
Судья Себежского районного суда Псковской области Власова Н.Я.
с участием представителя Себежской таможни Шкетика А.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Точиловой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил № в отношении ООО «ФИО1», (<адрес>), по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ФИО1» совершено административное правонарушение, выразившееся в не декларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «ФИО1» на Великолукском таможенном посту Себежской таможни была подана декларация на товары, ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза ДТ №, помещаемые под таможенную процедуру «выпуска для внутреннего потребления».
Товар перемещался в транспортном средстве: марки <данные изъяты> рег.№.
Товар, перемещался по представленным товаросопроводительным документам: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, книжка МДП № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ общий вес нетто товара – 16080 кг., общий вес брутто товара – 18480 кг, общая стоимость – 40199,93, доллара США, общее количество грузовых мест – 24.
Отправитель товара: “ФИО2
Получатель товара: ООО «ФИО1» (<адрес>).
В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № были выявлены товары, не задекларированные в ДТ, а именно:
- профиль металлический прямоугольного сечения, длиной 6 м. сбоку профиля имеется маркировка PROFINE 531108. Всего 12 металлических профилей (72 м). вес нетто составил 71,688 кг.
- профиль пластиковый сложного сечения, имеющий с одного края профиля резиновое уплотнение длиной 6, 5 м. Всего 10 пластиковых профилей (65 м). Вес нетто составил 15,4 кг.
ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по данному делу изъят товар, являющийся предметом административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в г.Великие-Луки.
Согласно заключения эксперта ООО «Экспертиза» №, рыночная стоимость товара – предмета административного правонарушения на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 3344 рублей.
Дело для рассмотрения по существу передано в суд.
В судебное заседание представитель ООО «ФИО1» не явился, согласно вернувшегося уведомления о дате рассмотрения дела общество извещено, каких-либо заявлений, ходатайств от ООО «ФИО1» не поступало.
Представитель Себежской таможни Шкетик А.Г. настаивал на привлечении ООО «ФИО1» к административной ответственности.
Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что факт совершения ООО «ФИО1» административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: поданной декларацией (л.д.19-20) от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра (л.д.52-65) о ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия (л.д.70-72) от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-93); объяснением специалиста по таможенному оформлению ООО «ФИО1» ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ООО «ФИО1» не направляло каких-либо работников на загрузку товара – профиль металлический прямоугольного сечения, от поставщика с целью проверки правильности отгруженных в их адрес товаров по наименованию и количеству. До проведения таможенного досмотра, а именно ДД.ММ.ГГГГ обществом не проводилась проверка путем осмотра прибывших товаров, так как она занималась документальным оформлением прибывшего товара с целью его помещения на СВХ, полагала, что поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства – отгрузил товар, соответствующий по наименованию и количеству (л.д. 11-13).
В соответствии со ст.150, ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии со ст.181 ТК ТС при декларировании товара необходимо указывать сведения о наименовании, описании и количестве товара.
Согласно ст.ст.187,188 ТК ТС при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения, по требованию таможенного органа предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи или обеспечить их уплату.
Согласно ст.189 ТК ТС, декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС.
Выше указанные требования законодателя о предоставлении достоверных сведений о декларируемом товаре декларантом выполнены не были, что дает суду основание для признания ООО «ФИО1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности.
При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, количество и стоимость незадекларированного товара, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности правонарушитель не привлекался и считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета правонарушения без административного штрафа.
На основании ст.29.9 -29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать фирму ООО «ФИО1» виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:
- профиль металлический прямоугольного сечения, длиной 6 м. сбоку профиля имеется маркировка PROFINE 531108. Всего 12 металлических профилей (72 м). Вес нетто составил 71,688 кг.
- профиль пластиковый сложного сечения, имеющий с одного края профиля резиновое уплотнение длиной 6, 5 м. Всего 10 пластиковых профилей (65 м). Вес нетто составил 15,4 кг.
Обязать Себежскую таможню по вступлению постановления в законную силу передать конфискованный товар, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> принять данный товар в месячный срок.
Взыскать с фирмы ООО «ФИО1» в пользу Себежской таможни издержки по делу: за хранение товара на ООО «СТТ» в г.Себеже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3264,00 рубля.
Реквизиты для перечисления издержек в пользу Себежской таможни:
Получатель: УФК МФ РФ по Псковской области (ОФК 23,Себежская таможня СЗТУ ФТС, л/с 03153411960) ИНН 6022002002, КПП 602201001, БИК 045805001, расчетный счет 40101810400001010002. Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков. Код бюджетной классификации: 15311303010010000130.ОКАТО 58254501000. Назначение платежа: издержки по делу об АП № 10225000-875/2012.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья: Власова Н.Я.
