Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Дело №3/1-26/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
с участием заместителя прокурора Калининского района Тверской области Сиротина С.Н.,
старшего следователя Калининского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес> ФИО7,
подозреваемого ФИО1,
адвоката Круглова С.Н., предъявившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бобковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по постановлению старшего следователя Калининского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тверской области Королевой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, со средним образованием, военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по Калининскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в отношении ФИО1, по факту причинения последним вреда здоровью средней тяжести ФИО5
В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в палате № мужского приемно-карантинного отделения ГУЗ ОКПБ № им. Литвинова в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, нанес последнему не менее 5 ударов кулаком по голове. С полученными повреждениями ФИО5 был госпитализирован в ГБУЗ <адрес> «Клиническая больница скорой медицинской помощи», где скончался ДД.ММ.ГГГГ в результате причиненной ему действиями ФИО1 закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга. Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело постановлением заместителя прокурора Калининского района Тверской области Дмитриной Ж.А. направлено в Калининский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области для производства предварительного следствия.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Калининский межрайонный следственный отдел.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству старшим следователем Королевой А.В.
Законность и обоснованность подозрений в отношении ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей, показаниями подозреваемого ФИО1, иными доказательствами по настоящему уголовному делу.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ, ФИО1 не задерживался.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника. В ходе допроса ФИО1 свою причастность к совершению преступления признал.
Старший следователь Калининского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тверской области Королева А.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы. В настоящий момент имеются основания полагать, что ФИО1 может продолжить преступную деятельность, так как нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода. Кроме того, он может оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, с целью принудить их к отказу от дачи либо дачи ложных показаний, а так же иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, следствие считает целесообразным избрать в отношении подозреваемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Нахождение ФИО1 на свободе будет препятствовать выполнению задач уголовного судопроизводства и установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 73 УПК РФ.
Применение в отношении подозреваемого ФИО1 иной, более мягкой, не связанной с лишением свободы, меры пресечения невозможно. Данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей, не имеется.
В судебном заседании старший следователь Калининского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тверской области Королева А.В. поддержала свое ходатайство, просила суд избрать в отношении подозреваемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 14 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Круглов С.Н. не возражали против избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Исследовав представленные материалы, выслушав старшего следователя Королеву А.В., подозреваемого ФИО1, адвоката Круглова С.Н., заместителя прокурора Калининского района Тверской области Сиротина С.Н., полагавшего удовлетворить ходатайство и избрать в отношении подозреваемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет при невозможности иной, более мягкой меры пресечения.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое законодателем предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, что дает суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и потерпевших с целью принудить их к отказу от дачи показаний либо дачи ложных показаний и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не имеется, обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей подозреваемого ФИО1, судом не установлено.
Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц 14 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья В.Н.Свирко
