Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Дело №5-6/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2013 года г. Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. при секретаре Гудковой С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шалушкина И.В., <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Шалушкин И.В. __..__..__, управляя автомашиной <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Цыганкова М.С., движущемуся в попутном направлении и совершил столкновение, после чего автомашина <данные изъяты> выехала на обочину и совершила опрокидывание в кювет. В результате ДТП водителю автомашины <данные изъяты> Цыганкову М.С. был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Тем самым Шалушкин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Шалушкин И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, поясни, что не видел, как автомашина потерпевшего съехала в кювет.
Потерпевший Цыганков М.С. в судебном заседании пояснил, что Шалушкин И.В. возместил ему причинённый моральный вред, копию расписки о получении денежных средств представил в материалы дела, просил назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд, заслушав пояснения потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от __..__..__ в отношении Шалушкина И.В. и других материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Шалушкин И.В. __..__..__, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.1,5 ПДД Рф и п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, под управлением Цыганкова М.С., движущемуся в попутном направлении, совершил столкновение, после чего автомашина <данные изъяты> выехала на обочину и совершила опрокидывание в кювет.
Вину Шалушкин И.В. в совершении указанного административного правонарушения суд находит доказанной.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Данные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Шалушкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от __..__..__ серии № подписанным Шалушкиным (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции (л.д. 10, 11, 12, 13); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14); протоколом осмотра места происшествия от __..__..__ (л.д. 15-16); протоколом допроса потерпевшего Цыганкова от __..__..__ (л.д. 17-18); протоколом осмотра транспортного средства от __..__..__ (л.д. 19); протоколом осмотра места происшествия от __..__..__ (л.д. 35-36); протоколом осмотра транспортного средства и фототаблицей от __..__..__ (л.д. 40-42).
Указанные доказательства оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст.26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает.
Согласно заключению эксперта от __..__..__ у Цыганкова М.С. диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты> Повреждение произошло, возможно, в условиях ДТП __..__..__ и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 53-54).
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Шалушкина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение средней тяжести вреда здоровью. При этом второе условие должно быть следствием первого. В данном случае нарушение Шалушкиным требований п. 1.5, п.9.10 ПДД РФ и причинение вследствие этого Цыганкову вреда здоровью средней тяжести установлено собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, поскольку в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ПДД РФ, в результате чего был причинен вред здоровью средней степени тяжести потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что Шалушкин И.В. допустил виновное нарушение Правил дорожного движения РФ, что привело к причинению водителю транспортного средства средней тяжести вреда здоровью, суд квалифицирует действия Шалушкина по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд принимает во внимание мнение потерпевшего, то обстоятельство, что Шалушкин И.В. работает водителем, возместил причинённый потерпевшему моральный вред, принес извинения в судебном заседании, раскаивается в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность неустановленно, находит возможным в качестве административного наказания назначить наказание виде административного штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шалушкина И.В., <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40101810200000010001, получатель УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по Смоленской области), банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области БИК 046614001, ИНН 6730013564, КПП 673001001,ОКАТО 66401000000, КБК -18811630000010000140).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Моисеева
