Дата принятия: 12 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2013 г. г.Курск
Судья Промышленного районного суда г.Курска Бабина Е.Б. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Москалева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Москалева Михаила Александровича, <данные изъяты>;
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Москалев М.А. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей. Правонарушение Москалевым М.А. совершено при следующих обстоятельствах. 12 апреля 2013 г., в 01 час 10 минут, экипаж ОВО-№ №, состоящий из сотрудников полиции – ст. экипажа № ОВО УМВД России по г.Курску сержанта полиции ФИО3 и полицейского-водителя № ОВО УМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО4 прибыл к дому 99-А по п<адрес> комсомола <адрес> по сообщению о том, что посторонний сильно стучится в дверь режимного объекта – теплопункта №. По прибытии выяснилось, что ФИО1, находясь около указанного объекта, сильно стучит в дверь режимного объекта – теплопункта №, прибывшие сотрудники полиции, осуществляющие деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, потребовали от ФИО1 прекратить свои действия, предъявить документы и объяснить свое поведение. Тот отказался, т.е. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, осуществляющего деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП-8 ФИО1 отказался, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия. В связи с чем в соответствии со ст.ст.20 и 21 Закона «О полиции» к нему были применены физическая сила – виде загиба руки за спину, и спецсредства БРС.В судебном заседании Москалев М.А. виновным себя в неповиновении требованию сотрудника полиции признал частично. Он потерял мобильный телефон и попросил сотрудника теплопункта включить наружный свет, чтобы его поискать. Для этого он позвонил в звонок двери теплопункта, а его сотрудник вызвала милицию. Когда сотрудники полиции стали его опрашивать и увозить от теплопункта, то он стал сопротивляться, т.к. так и не нашел свой телефон не хотел его там оставлять. В содеянном раскаивается. Больше такого не повторится. Также сообщил, что его ежемесячный доход составляет 20000 рублей.Выслушав в судебном заседании объяснения Москалева М.А., исследовав письменные материалы дела, признавая их допустимыми и достаточными доказательствами, а именно: - протокол об административном правонарушении <адрес> № от 12 апреля 2013 г., согласно которому 12 апреля 2013 г., в 01 час 10 минут, экипаж ОВО-№ № прибыл к дому № по п<адрес> <адрес> <адрес> по сообщению о том, что посторонний сильно стучится в дверь режимного объекта – теплопункта №. По прибытии выяснилось, что ФИО1, находясь около указанного объекта, сильно стучит в дверь режимного объекта – теплопункта №, прибывшие сотрудники полиции, осуществляющие деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, потребовали от ФИО1 прекратить свои действия, предъявить документы и объяснить свое поведение. Тот отказался, т.е. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, осуществляющего деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП-8 ФИО1 отказался, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия. В связи с чем в соответствии со ст.20 «Закона о полиции» к нему были применены физическая сила – виде загиба руки за спину, и спецсредства БРС; - рапорт о/деж ОП-№ УМВД России по г.Курску ФИО5 от 12 апреля 2013 г., в котором он докладывает, что 12 апреля 2013 г., в 01 час 10 минут в ДЧ ОП-№ УМВД России по г.Курску поступило сообщение о том, что посторонний человек стучит в дверь теплопункта, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес>, <адрес>-А;- объяснение Фирсовой А.С. – оператора теплопункта №, расположенного около <адрес> по п<адрес> <адрес> <адрес> от 12 апреля 2013 г. о том, что 12 апреля 2013 г. она заступила на суточное дежурство; инструкцией ей запрещено открывать дверь теплопункта кому бы то ни было ни днем, ни ночью, за исключением работников, имеющих допуск. Примерно в 01 час в дверь теплопункта стал сильно стучать неизвестный ей молодой человек – он стучал в дверь, звонил в звонок. Она пыталась с ним поговорить через дверь, но чего он хотел она понять не смогла. Она предупредила его, что, если он не уйдет, то она будет вынуждена вызвать полицию. Но парень не унимался, это продолжалось примерно 20 минут. Она поняла, что парень не уйдет и вызвала полицию. Через дверь она слышала, как этот молодой человек стал скандалить с полицией – провоцировать конфликт; на требование предъявить документы он не реагировал, садиться в служебную машину отказывался. Пока она общалась с этим молодым человеком, она поняла, что он пьян:- рапорты сотрудников полиции – ст. экипажа № ОВО УМВД России по г.Курску сержанта полиции ФИО3 и полицейского-водителя № ОВО УМВД России по г.Курску ст. сержанта полиции ФИО4, в которых они докладывают, что 12 апреля 2013 г., в ходе несения службы, примерно в 01 час 10 минут поступило сообщение оперативного дежурного ОП-8 УМВД России по <адрес> о том, что сотрудник теплопункта просит помощи; они выехали по адресу <адрес>, п<адрес> комсомола №-А. Прибыв на место, около указанного теплопункта они увидели молодого человека, по внешним признакам, находившегося в состоянии алкогольного опьянения (нарушена координация движений, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, неадекватное поведение), который бил ногами в двери теплопункта. На их законное требование объяснить свое поведение и предъявить документы, молодой человек не отреагировал, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, грубо отказывался называть свои фамилию, имя и отчество, пытался уйти с места совершения правонарушения; на их неоднократные законные требования не реагировал. На требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства стал хвататься за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, всячески провоцируя конфликтную ситуацию. Согласно ст.ст.20 и 21 Закона «О полиции» в отношении молодого человека были применены физическая сила в виде загиба руки за спину и спец. средство БРС, он был доставлен в ОП-8 УМВД России по <адрес> для разбирательства. В ОП-8 была установлена личность данного гражданина – им оказался ФИО1; - постовую ведомость расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Москалева М.А. в его совершении.
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2013 г., в 01 час 10 минут, экипаж ОВО-№ №, состоящий из сотрудников полиции – ст. экипажа № ОВО УМВД России по г.Курску сержанта полиции ФИО3 и полицейского-водителя № ОВО УМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО4 прибыл к дому 10-А по п<адрес> комсомола <адрес> по сообщению о том, что посторонний сильно стучится в дверь режимного объекта – теплопункта №. По прибытии выяснилось, что Москалев М.А., находясь около указанного объекта, сильно стучит в дверь режимного объекта – теплопункта №9, прибывшие сотрудники полиции, осуществляющие деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, потребовали от Москалева прекратить свои действия, предъявить документы и объяснить свое поведение. Тот отказался, т.е. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, осуществляющего деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП-8 Москалев отказался, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия. В связи с чем в соответствии со ст.ст.20 и 21 Закона «О полиции» к нему были применены физическая сила – виде загиба руки за спину, и спецсредства БРС. На основании изложенного, в судебном заседании с достоверностью установлено, что Москалев М.А. оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Требования к Москалеву М.А. были предъявлены соответствующим должностным лицом, которые в конкретной ситуации носили законный и обоснованный характер, связаны с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности и в связи с исполнением сотрудником полиции своих служебных обязанностей, а поэтому законность таких требований у судьи не вызывает сомнения. Неисполнение такого требования Москалевым М.А. означает открытое неповиновение законному требованию, связанному с установленными законом полномочиями сотрудников полиции.
В связи с изложенным, судья устанавливает наличие в действиях Москалева М.А. всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по отношениям к таким действиям и бездействию наличие вины Москалева М.А.
При назначении Москалеву М.А. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные, характеризующие личность виновного, его возраст, состояние здоровья, а также его имущественное и семейное положение.
Москалев М.А. свою вину признал частично, в содеянном раскаялся, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, что судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Москалева М.А.
С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Москалеву М.А. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Москалеву М.А. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Москалева Михаила Александровичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.
Административный штраф следует перечислить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, в ГРКЦ ГУ БР по Курской области г.Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).
Разъяснить Москалеву М.А. обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
