Постановление от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело <данные изъяты>2013 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 апреля 2013 г. с.Становое
 
    Судья Становлянского районного суда Липецкой области Суханова Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Векшина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, документ удостоверяющий личность паспорт № №, привлекавшегося к административной ответственности :
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.3 КоАП Липецкой области;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.3 КоАП Липецкой области;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.3 КоАП Липецкой области;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Векшин А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    11.04.2013 года, в 16 час 45 минут, Векшин А.Н., находясь в с. Ламское по адресу ул. Победы д. 5 Становлянского района Липецкой области в здании администрации сельского поселения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Векшин А.Н. свою вину в совершении правонарушения в суде полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: рапортами старшего УУП М ОМВД России «Становлянский» майора полиции Суминой Т.В. и УУП М ОМВД России «Становлянский» капитана полиции Калашникова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, находясь в здании администрации сельского поселения с. Ламское Векшин А.Н., беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе.
 
    Виновность Векшина А.Н. подтверждается также протоколами об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, который Векшин А.Н. в суде не оспаривал. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку административный протокол в отношении Векшина А.Н. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, права Векшина А.Н. соблюдены.
 
    Таким образом, вина Векшина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Векшиным А.Н. своей вины в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения. Как усматривается из представленных материалов дела, ранее он неоднократно подвергался административным взысканиям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом данных о личности и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Векшину А.Н. административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Векшина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок наказания время административного задержания Векшина А.Н. - с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Е.А. Суханова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать