Дата принятия: 12 апреля 2013г.
№г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Полевой Кирсановского р-на 12 апреля 2013 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бурчевский С.А.,
с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
защитника Бояринова В.Н., представившего удостоверение № 373 и ордер № 78,
осужденного Ковыла Н.М.,
при секретаре судебного заседания Жегловой С.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Ковыла <данные изъяты><данные изъяты>, судим:
- 07 июня 2004 года приговором Буденновского горсуда Ставропольского края по ст.158, ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначен испытательныйсрок 1 год; 01 июня 2005 года постановлением Буденовского горсуда Ставропольского края отменено условное наказание по приговору от 07.06.2004 годаи назначеноисполнение данного приговора с отбыванием наказания в колонии общего режима; 02.02.2007 года освобожден от отбывания наказания условно досрочно Постановлением Курского районного суда от 01 февраля 2007 года на неотбытый срок 1 год 4 месяца 15 дней, о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 01 марта 2010 года Ковыла Н.М. осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
Постановлением Буденовского городского суда Ставропольского края от 01 октября 2010 года условное осуждение отменено и Ковыла Н.М. направлен для дальнейшего отбывания наказания на 4 года в ИК строгого режима.
Начало срока наказания: 03.03.2011 г.
Конец срока наказания: 02.03.2015 г.
Осужденный Ковыла Н.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно исправительными работами.
Суд, выслушав осужденного, его защитника, поддержавших ходатайство, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области, мнение старшего помощника прокурора, полагавших ходатайство оставить без удовлетворения, и изучив материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему.
Действительно в соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ, - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
Судом установлено, что хотя по состоянию на 03.07.2012 года осужденный Ковыла Н.М. и отбыл 1/3 срока наказания, но за время отбывания наказания в учреждении ЛИУ-7 Кирсановского района, пос.Полевой зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поощрений не имеет, имел 2 взыскания за самовольное покидание территории локального участка отряда №11, что дает суду основания предполагать об отсутствии у осужденного желания проявлять себя с положительной стороны, становиться на путь исправления.
При этом, администрация учреждения и прокурор считают ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Таким образом, у суда есть основания полагать, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно исправительными работами, не приведет к исправлению осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Ковыла <данные изъяты>, осужденного приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 01 марта 2010 года, о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, не связанный с лишением свободы - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.А.Бурчевский
Верно:
Судья: С.А.Бурчевский
Секретарь: С.В.Жеглова
Постановление вступило в законную силу _____________________________
Секретарь: С.В.Жеглова