Постановление от 12 апреля 2013 года

    Материал № 4/13-69/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Борисоглебск 12 апреля 2013 года
 
        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора - старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного БЕЗЛЮДСКОГО Сергея Альбертовича о приведении постановленного в отношении него приговора Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 августа 2011 года в соответствие с Федеральным Законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ,
 
    У С Т А Н О В И Л А :
 
        Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 осужден по:
 
        - ч.1 ст.228 УК РФ (наркотическое средство марихуана) к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев;
 
        - ч.1 ст.228 УК РФ (наркотическое средство мефедрон) к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев;
 
        - ч.1 ст.228 УК РФ (наркотическое средство дезоморфин) к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев;
 
        - ч.2 ст.228 УК РФ (наркотическое средство N-метилэфедрон) к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года;
 
        - ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев;
 
        - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 го<адрес> месяцев;
 
        - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 го<адрес> месяцев;
 
        - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 го<адрес> месяцев;
 
        - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 го<адрес> месяцев;
 
        - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 го<адрес> месяцев.
 
        На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.    
 
        Срок наказания ФИО1. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО6 обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, с изменением размеров наркотических средств, вмененных ему в вину, на новые размеры, установленные Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, и снижением размеров назначенного ему наказания, за преступления, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ.
 
        Выслушав в судебном заседании мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, а также изучив личное дело осужденного ФИО1, суд не находит законных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1
 
        ФИО6 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение незаконных действий с наркотическими средствами:
 
    - марихуаной в крупном размере массой 10,370 гр – по ч.1 ст.228 УК РФ;
 
    - мефедроном в крупном размере массой 0,265 гр – по ч.1 ст.228 УК РФ;
 
    - дезоморфином в крупном размере массой 0,566 гр – по ч.1 ст.228 УК РФ;
 
    - N-метилэфедроном в особо крупном размере массой 1,25 гр – по ч.2 ст.228 УК РФ.
 
        Размеры приведенных наркотических средств на момент осуждения ФИО1 определялись исходя из действовавшего на тот момент Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
 
        На момент обращения осужденного ФИО1 с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в соответствии со ст.10 УК РФ ранее названное Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу, в связи с чем, для определения размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 УК РФ необходимо руководствоваться Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса». Названным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства: каннабис (марихуана), мефедрон, дезоморфин и N-метилэфедрон продолжают входить в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). В связи с чем, совершенные осужденным Безлюдским С.А. преступления, предусмотренные ст.228 УК РФ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – не декриминализированы.
 
        С ДД.ММ.ГГГГ Уголовный Кодекс РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации) устанавливает вместо двухзвенной (крупный и особо крупный размеры наркотических средств) – трехзвенную (значительный, крупный и особо крупный размеры) дифференциацию уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами. При этом крупный размер наркотических средств и психотропный веществ согласно списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а особо крупный размер – соответственно крупному размеру.
 
        В силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного с части 1 ст.228 УК РФ (крупный размер) в прежней редакции на часть 1 ст.228 УК РФ (значительный размер) в новой редакции; с части 2 ст.228 УК РФ ( особо крупный размер) в прежней редакции на часть 2 ст.228 УК РФ ( крупный размер) в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами « в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции ч.1 ст.228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны. В тоже время часть 2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции, в связи с чем, переквалификация с прежней части 2 ст.228 УК РФ на новую часть 2 ст.228 УК РФ ухудшает положение осужденного и не может быть применена.
 
        ФИО6 осужден за незаконные действия с наркотическими средствами марихуана (ч.1 ст.228 ), мефедрон (ч.1 ст.228) и N-метилэфедрон (ч.2 ст.228 УК РФ), которые исходя из приведенного выше не подлежат переквалификации. В тоже время ФИО6 осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин общей массой 0,566 гр по ч.1 ст.228 УК РФ. Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке 1, - их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия. В отличие от марихуаны, мефедрона и N-метилэфедрона, изъятых из незаконного оборота у ФИО1, - наркотическое средство дезоморфин имеет форму жидкости. В связи с чем, количество наркотического средства дезоморфин должно определяться массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия. Как следует из представленного в Борисоглебский городской суд <адрес> Первомайским районным судом <адрес> заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ : жидкость в одноразовом инъекционном шприце с градуировкой на 10 мл объемом 7,0 мл, массой 7,25 гр, изъятом при личном досмотре ФИО1, - является наркотическим средством – препаратом дезоморфина. Масса препарата дезоморфина, высушенного при температуре 110 градусов Цельсия, - составила 0,44 гр ( при первоначальном исследовании было израсходовано 0,165 гр сухого вещества). В соответствии с приведенным заключением эксперта размер наркотического средства дезоморфина был определен экспертами по правилам, предусмотренным примечанием к списку 1. В отличие от всех других видов наркотических средств крупный и особо крупный размеры дезоморфина (а также млечного сока разных видов мака) не соответствуют вновь утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № значительному и крупному размерам. Значительный и крупный размеры дезоморфина, за незаконный оборот которых установлена уголовная ответственность, - существенно понижены, что ухудшает положение ранее осужденных лиц. Поскольку значительный размер для данного наркотического средства начинается от 0,05 гр (ч.1 ст.228 УК РФ), крупный от 0,25 гр ( ч.2 ст.228 УК РФ), особый крупный от 10 гр (ч.3 ст.228 УК РФ), а ранее крупный размер исчислялся от 0,5 гр (ч.1 ст.228 УК РФ), а особо крупный от 2,5 гр (ч.2 ст.228 УК РФ). И поскольку незаконно изготовленное и хранимое Безлюдским С.А. наркотическое средство дезоморфин массой 0,566 гр в настоящее время относится к наркотическому средству в крупном размере, т.е. действия ФИО1 подлежали бы квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), однако суд, рассматривающий ходатайство осужденного в порядке ст.397 УПК РФ, не вправе ухудшать положение осужденного, поскольку ФИО6 был осужден за преступление небольшой тяжести, санкция за совершение которого не превышала трех лет лишения свободы, а преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ (в ред. Фз от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), относится к категории тяжких преступлений, предусматривающих наказание до 10 лет лишения свободы.
 
        Иных оснований для приведения постановленного в отношении ФИО1 приговора в соответствие с действующим Уголовным законодательством не имеется.
 
        На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ – отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья ФИО7