Дата принятия: 12 апреля 2013г.
№4/8-44/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2013 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
судьи Курина Д. В.,
с участием осужденного Красикова Н.А.,
адвоката Царевой М. И., представившей ордер № 008666, удостоверение № 1787,
представитель филиала по Красногорскому району г. Каменска- Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираева М. В.,
при секретаре Щавелюк С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска- Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Красикова Н.А., ***
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красногорского районного суда г. Каменска- Уральского Свердловской области от *** Красиков Н.А. осужден ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На него возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции; официально трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в 3-х месячный срок со дня вступления приговора в законную силу; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача; обратиться в соответствующее лечебное учреждение для прохождения курса лечения от наркотической зависимости в месячный срок со дня вынесения приговора, и при необходимости пройти курс лечения, о чем предоставить справку в инспекцию.
Начальник филиала по Красногорскому району г. Каменска- Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене Красикову Н.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от ***.
Представление обосновано тем, что *** Красиков Н.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. *** инспекция начала проведение первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного. Местонахождение Красикова Н.А. было установлено. *** с осужденным проведена беседа, в ходке которой он пояснил, что не явился на регистрацию без уважительной причины. *** было вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности «являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные инспекцией». *** Красиков Н.А. не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, чем вновь нарушил возложенную судом обязанность, за что ему *** было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Красногорского районного суда от *** Красикову Н.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность «ежемесячно посещать врача-нарколога, о чем предоставлять подтверждение в инспекцию». Красиков Н.А. выводов в положительную сторону не сделал, нарушил дополнительную обязанность. В *** года не посетил врача-нарколога без уважительной причины, за что ему *** было вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Красногорского районного суда от *** представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Красикову Н.А. и направлении его в места лишения свободы оставлено без удовлетворения.
Представитель филиала по Красногорскому району г. Каменска- Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираева М. В. в судебном заседании представление поддержала, суду пояснила, что *** осужденному были разъяснены порядок и условия условного осуждения, последствия их невыполнения, о чем он дал подписку. В период испытательного срока Красиков Н.А. систематически нарушает обязанности, возложенные на него судом, а именно: *** осужденный не явился в инспекцию. *** инспекцией было начато проведение первоначальных мероприятий по установлению местонахождения Красикова Н.А. Местонахождение Красикова Н.А. было установлено. *** с осужденным была проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что не явился на регистрацию без уважительной причины. *** Красикову Н.А. было вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности «являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные инспекцией». *** Красиков Н.А. не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, тем самым нарушил обязанность, за что ему было *** вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением суда от *** Красикову Н.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «ежемесячно посещать врача-нарколога, о чем предоставлять подтверждение в инспекцию». Красиков Н.А. выводов для себя не сделал, нарушил дополнительную обязанность. В *** года осужденный не посетил врача-нарколога без уважительной причины, за что ему *** было вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением суда от *** представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и направлении его в места лишения свободы оставлено без удовлетворения. В *** года Красиков Н.А. не посетил врача-нарколога, о чем предоставлять подтверждение в инспекцию. *** осужденный вновь не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, чем нарушил обязанность «являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные инспекцией». *** Красикову Н.А. было вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, в настоящее время имеются сведения о том, что Красиков Н.А. привлекался дважды к административной ответственности, однако сведений о вынесенных решениях нет. Таким образом, осужденный в течение испытательного срока злостно и систематически не выполняет возложенные судом обязанности, что доказывает нежелание его встать на путь исправления, вследствие чего, исправление осужденного требует мер, применяемых при изоляции от общества.
Красиков Н.А. пояснил, что ему были разъяснены возложенные судом обязанности Указал, что неявка *** была вызвана тем, что он не успел вернуться из деревни. В *** года он хотел пойти на прием к наркологу в конце месяца, но так как *** короткий, то он пришел на прием уже ***, от приема не уклонялся. Он работает неофициально грузчиком-экспедитором, развозит с напарником пиво на «Газели». Он все осознал, больше не будет допускать нарушения, просит не лишать его свободы.
Защитник доводы осужденного поддержал.
Выслушав представителя Уголовно-исполнительной инспекции, осужденного Красикова Н.А., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора и позицию адвоката, суд приходит к следующему выводу:
Красиков Н.А. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска- Уральского Свердловской области от *** по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На него возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции; официально трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в 3-х месячный срок со дня вступления приговора в законную силу; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача; обратиться в соответствующее лечебное учреждение для прохождения курса лечения от наркотической зависимости в месячный срок со дня вынесения приговора, и при необходимости пройти курс лечения, о чем предоставить справку в инспекцию (л.д.3-5). Ранее Красиков Н.А. не судим.
Из материалов дела следует, что *** Красиков Н.А. был поставлен на учет и ему разъяснен порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей, возложенных приговором суда. Он дал подписку, обязавшись исполнять обязанности.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года.
После постановления Красногорского районного суда от *** Красиков Н.А. совершил два нарушения – не явился на регистрацию ***, а также не явился на прием к наркологу в *** года.
Согласно справке от нарколога, Красиков Н.А. являлся на прием ***, а также ***.
Таким образом, доводы Красикова Н.А., приведенные в судебном заседании, являются обоснованными.
Совершение Красиковым Н.А. административных правонарушений не подтверждено копиями протоколов и решений по ним, в справке о проверке указано, что решений по протоколам нет.
Следовательно, фактически за период с *** Красиков Н.А. совершил одно явное нарушение порядка отбывания наказания – не явился на отметку ***. Суд считает, что совершение подобного нарушения за срок около полугода не является достаточным основанием для отмены условного осуждения в отношении Красикова Н.А. и не может свидетельствовать о том, что оставление Красикова Н.А. на свободе опасно для общества и что уголовно-исполнительная инспекция исчерпала все возможности повлиять на его поведение.
Руководствуясь статьями 396, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления в отношении Красикова Н.А., ***, об отмене ему условного осуждения, назначенного по приговору Красногорского районного суда г. Каменска- Уральского Свердловской области от *** по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 23 апреля 2013 года.
Судья Курин Д. В.
