Постановление от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Димитровград 12 апреля 2013 года
 
    Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Афанасьев К.Н. при секретаре Сараевой А.А.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крайновой Е.Н.,
 
    потерпевших П1*, П2*, П3*,
 
    рассмотрев административный материал в отношении КРАЙНОВОЙ Е.Н., ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14.10.2012 года в 19-30 часов Крайнова Е.Н., управляя автомобилем М*, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по 96 километру автодороги г.Ульяновск-г.Димитровград-г.Самара, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрала скорость движения, соответствующую конкретным дорожным условиям, допустила съезд автомашины в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры П3*, П2* получили телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, Крайновой Е.Н. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Крайнова Е.Н. вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что не справилась с управлением, поскольку была ослеплена встречным транспортом, выехала на полосу встречного движения, а потом в кювет. Она приносила извинения потерпевшим, помогала им, пока они лечились. Просит не лишать права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшие П1*, П3*, П2* дали суду аналогичные пояснения относительно обстоятельств ДТП. Потерпевшие пояснила, что приняли извинения, принесенные Крайновой Е.Н., претензий к ней не имеют, она дествительно помогала им пока они лечились и просят не лишать ее права управления транспортными средствами.
 
    Вина Крайновой Е.Н. подтверждается объяснениями потерпевших, протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении 73АО №709297, справкой о дорожно-транспортном происшествии и иными материалами административного дела.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №*** от **.03.2013 года у П2* имелись телесные повреждения: закрытый перелом нижнего суставного конца ***ой лучевой кости, закрытый перелом шиловидного отростка ***ой локтевой кости, ушибленная рана ***й щеки, ссадины лица, которые по степени тяжести квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства его.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №*** от **.04.2013 года у П3* имелись телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом тела *-го грудного позвонка позвоночника 2 ст. без нарушения функций спинного мозга, которое по степени тяжести квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства его.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что водителем Крайновой Е.Н. был нарушен п.10.1 ПДД РФ.
 
    В результате нарушения указанного пункта ПДД РФ Крайнова Е.Н. совершила съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиры П3*, П2* получили телесные повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью каждая.
 
    При назначении наказания Крайновой Е.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние Крайновой Е.Н.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание данные о личности Крайновой Е.Н., обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Крайновой Е.Н. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить КРАЙНОВОЙ Е.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области), 7303013280/732501001, р/счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, г.Ульяновск, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811630030016000140, ОКАТО 73405000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения Крайновой Е.Н. копии постановления.
 
    Судья К.Н.Афанасьев
 
    Постановление вступило в законную силу 23.04.2013.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать