Постановление от 12 апреля 2013 года

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    12 апреля 2013 г. г.Курск
 
    Судья Промышленного районного суда г.Курска Бабина Е.Б. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Евдокимова Ф.И.,0
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Евдокимова Федора Ивановича, <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
Евдокимов Ф.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.Правонарушение Евдокимовым Ф.И. совершено при следующих обстоятельствах. 10 апреля 2013 г., в 20 часов, Евдокимов Ф.И., находясь в общественном месте - на проходной общежития <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания прекратить свои действия, не реагировал. В судебном заседании Евдокимов Ф.И. виновным себя в нарушении общественного порядка признал полностью, пояснив, что действительно 10 апреля 2013 г., в 20 часов, он пришел в общежитие по адресу: <адрес>, где на проходной стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в адрес женщины – вахтера данного общежития. В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей. Обещал, что такое не повторится. Также пояснил, что его ежемесячный заработок составляет 10000 рублей.Выслушав в судебном заседании объяснения Евдокимова Ф.И., исследовав письменные материалы дела, признавая их допустимыми и достаточными доказательствами, а именно: - протокол об административном правонарушении <адрес> № от 10 апреля 2013 г., согласно которому 10 апреля 2013 г., в 20 часов, Евдокимов Ф.И., находясь на проходной общежития <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания прекратить свои действия, не реагировал;
    - заявление ФИО3 от 10 апреля 2013 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 10 апреля 2013 г., находясь на проходной общежития <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить ругаться, не реагировал;
 
    - объяснение ФИО3 от 10 апреля 2013 г., согласно которому она работает вахтером в общежитии по адресу: <адрес>. 10 апреля 2013 г. она находилась на своем рабочем месте, примерно в 20 часов в общежитие зашел мужчина, который по внешнему виду был в нетрезвом состоянии, на ее вопрос, к кому он пришел, он стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, на замечания прекратить ругаться, не реагировал, попытался пройти в общежитие, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции;
 
    - объяснение ФИО4 от 10 апреля 2013 г., согласно которому 10 апреля 2013 г. она находилась в общежитии по адресу: <адрес>, где на вахте ждала свою знакомую и разговаривала с вахтером, когда в общежитие зашел мужчина, по виду он был пьян. Когда вахтер Раиса Николаевна спросила, к кому он пришел, он стал выражаться в ее адрес нецензурными словами, на замечания прекратить ругаться, не реагировал, из-за чего они вызвали сотрудников полиции;
 
    - рапорт полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ст.сержанта полиции ФИО5 от 10 апреля 2013 г., в котором он докладывает, что 10 апреля 2013 г., в 20 часов, на <адрес> около <адрес> было установлено, что неизвестный гражданин, находясь по вышеуказанному адресу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные требования прекратить, не реагировал. Данный гражданин был доставлен в ОП-№ УМВД России по <адрес>, где была установлена его личность, им оказался Евдокимов Ф.И.,
 
    и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Евдокимова Ф.И. в его совершении.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
Поскольку Евдокимов Ф.И., 10 апреля 2013 г., в 20 часов, находясь в общественном месте - на проходной общежития <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, судья считает установленным в судебном заседании нарушение общественного порядка ФИО1
    В связи с этим, в действиях Евдокимова Ф.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении Евдокимову Ф.И. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, а также его имущественное и семейное положение.
 
    Евдокимов Ф.И. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, к административной ответственности ранее не привлекался, что судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Евдокимова Ф.И.
 
    С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Евдокимову Ф.И. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Евдокимову Ф.И. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Евдокимова Федора Ивановичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Административный штраф следует перечислить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).
 
    Разъяснить Евдокимову Ф.И. обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий судья подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать