Постановление от 11 января 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Троицко-Печорск 11 января 2014 года
 
    Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Колесников Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Уляшова Сергея Александровича, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Командиром отделения патрульно-постовой службы ОМВД России по Троицко-Печорскому району 10.01.2014 в отношении Уляшова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 10 января 2014 года, около 14 часов 10 минут, Уляшов С.А., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность находился у <адрес> пгт. Троицко-Печорск Республики Коми, то есть в общественном месте, где в присутствии сотрудников полиции безадресно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, при доставлении в отдел полиции оказал явное неповиновение законным требования сотрудников полиции, а именно упирался руками и ногами о борт служебного автомобиля, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила.
 
    В судебном заседании Уляшов С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 10.01.2014 при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении задерживался сотрудниками полиции в состоянии опьянения у <адрес> пгт. Троицко-Печорск, при этом в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, от выполнения требований сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отказывался и при его доставлении в отдел полиции оказал сотрудникам неповиновение, а именно не желая следовать в служебную автомашину сотрудников полиции упирался руками и ногами о борт служебного автомобиля сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Уляшова С.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекущее административный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Помимо фактического признания Уляшовым С.А. вины в совершенном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.01.2014, рапортом сотрудника ОМВД России по Троицко-Печорскому району ФИО3 от 10.01.2014, в котором последний указывает об обстоятельствах совершения Уляшовым С.А. правонарушения, аналогичные тем, что указаны в протоколе об административном правонарушении.
 
    Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, и рапорте сотрудника полиции у суда никаких не имеется.
 
    Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
 
    При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия Уляшова С.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Уляшов С.А. имеет постоянное место жительства, нигде не работает, холост, иждивенцев не имеет, серьезных или хронических заболеваний не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, при этом срок, в течение которого Уляшов С.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение данных правонарушений, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Уляшова С.А., на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Уляшова С.А., на основании ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного Уляшовым С.А. правонарушения, данные его личности, свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, наличие отягчающего наказание обстоятельства и отсутствие смягчающих, суд находит необходимым назначить Уляшову С.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований, исключающих возможность применения к Уляшову С.А. наказания в виде административного ареста, указанных в ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Согласно протокола об административном задержании, составленного 10.01.2014 в отношении Уляшова С.А., последний доставлен в ОМВД России по Троицко-Печорскому району и задержан в 14 часов 25 минут 10.01.2014.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Уляшова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания Уляшову С.А. исчислять с 14 часов 25 минут 10 января 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     Е.В. Колесников