Дата принятия: 11 января 2013г.
5-5/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Донецк РО 11.01.2013 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.
рассмотрев административное дело в отношении гражданина Украины Семенов ВЮ, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, ранее к административной ответственности в области нарушения таможенного законодательства не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
10.10.2012 г. около 01 часов 30 минут (время московское) гражданин Украины Семенов ВЮ переместил через таможенную границу Таможенного союза, совпадающую на данном участке местности с государственной границей РФ, автомобиль УАЗ 3303 без государственных регистрационных знаков и находящиеся в кузове указанного автомобиля хозяйственные товары в ассортименте в 82 картонных коробках, следуя по грунтовой проселочной дороге со стороны пос. ..., Украины в сторону ... РО, России, с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанные автомобиль с товаром и гражданин Украины Семенов ВЮ были задержаны военнослужащими отделения в ... отдела в ... ПУ ФСБ РФ по РО в 01 час 30 минут 10.10.2012 г. на берегу реки Б. Каменка, в 30 метрах от домовладения ... по ..., России, в 1600 метрах к северо-востоку от линии Государственной границы РФ.
Надлежащим образом уведомленный Семенов ВЮ в суд не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Семенов ВЮ в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ о АП подтверждается материалами дела, в частности:
- материалами пограничного органа (л.д. 7-24);
- протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 25-28);
- протоколом изъятия вещей и документов 02.11.2012 г. (л.д. 34-40);
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 31.10.2012 г. (л.д. 59-62);
- заключением эксперта ООО «...» № 445/2012 от 26.11.2012, согласно которому - рыночная стоимость всей партии товаров - хозяйственные товары в ассортименте общим количеством 4364 единиц по состоянию на 10.10.2012 г. составляет ... (пятьсот ....). Стоимость автомобиля УАЗ 33303 без государственных регистрационных знаков, имеющего идентификационную табличку «...» по состоянию на 10.10.2012 г. составляет ... руб. (...);
- служебной запиской по картотеке правонарушителей, согласно которой Семенов ВЮ ранее за нарушение таможенных правил не привлекался (л.д. 119);
протоколом об административном правонарушении от 27.11.2012 г. (л.д. 121-126).
Суд действия Семенов ВЮ квалифицирует по ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
Вина Семенов ВЮ в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ о АП установлена в суде полностью.
При назначении наказания Семенов ВЮ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, не работает.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об АП по данному делу не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КРФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семенов ВЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - хозяйственные товары в ассортименте общим количеством 4364 единиц рыночной стоимостью ... рублей (...) и транспортного средства - автомобиля марки УАЗ 3303 без государственных регистрационных знаков, идентификационная табличка «...» рыночной стоимостью ... рублей (...), находящихся на ответственном хранении в складе ИП ЛСН (344068, ..., п...; ИНН ..., ОГРНИП ..., БИК ..., р/с ..., в филиале ОАО ИКБ «Маст-Банк Ростовский» ..., ИНН ..., КПП ...; фактически адрес: Россия, ..., г....) по акту приема-передачи ..., явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
