Дата принятия: 11 января 2013г.
Дело № 5-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Объячево 11 января 2013 года
Прилузский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,
при секретаре Костылевой М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Литвиненко А.В.,
а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Литвиненко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Литвиненко Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
19 декабря 2012 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Литвиненко Андрея Васильевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
Литвиненко А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Литвиненко М.А. просила строго не наказывать супруга.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 09.10.2012 установлено, что 28 августа 2012 года в 18 час. 40 мин. на 539 километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар, водитель Литвиненко А.В., управляя автомашиной Фольксваген Джета, государственный регистрационный знак а099ор78, не выбрав безопасную скорость движения и не учёл метеорологические условия, допустил занос автомашины, и не справившись с рулевым управлением, совершил съезд с проезжей части на левую сторону по ходу движения и опрокинулся. В результате чего пассажир ФИО4 получила телесные повреждения квалифицированные как легкий вред здоровью, т.е. Литвиненко А.В. допущены нарушения п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В объяснениях, данных административному органу, при условии разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Литвиненко А.В. с нарушением не согласен в виду плохих погодных условий. Виновным себя не считает.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
П. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В Примечании к данной статье указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении Правил дорожного движения. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Речь идет о нарушениях водителями Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.), повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Из содержания ст. 26.11 КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО7., ФИО3, ФИО4, заключением определения тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО4 №, согласно выводам которой выявленные у ФИО4 раны по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как лёгкий вред здоровью.
Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность эксперта в области медицины сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключение подписано экспертом, выводы его противоречий не имеют.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Литвиненко А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкция частей 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Литвиненко А.В., судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Литвиненко А.В., мнения потерпевшей стороны, суд приходит к выводу о необходимости применения к Литвиненко административного наказания в виде наложения административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Литвиненко Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (Министерство Внутренних дел по Республике Коми), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630000010000140, протокол об административном правонарушении 78 АЕ 090340 от 09.10.2012.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья - Л.А. Кочанов
