Дата принятия: 11 января 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 11 января 2013 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Ворожищева Т.В.,
с участием ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чиркиной Р.В.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Вялова М.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором от 27 октября 2011 года Ленинского районного суда г. Астрахани Вялов М.В. осужден по ст.207 УК РФ на 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока наказания: 30.05.2012г.
Конец срока наказания: 29.05.2013г.
Осужденный Вялов М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, поскольку характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, отбыл 1/2 часть срока наказания.
Заявлений от осужденного Вялова М.В. о его участии при рассмотрении ходатайства в судебном заседании, не поступало.
Суд, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Николаеву С.А., не возражавшую в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Судом установлено, что за время отбывания наказания осужденный Вялов М.В. характеризуется положительно, принимает участие в общественное жизни отряда, к работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно, режим содержания и правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий не имеет, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду за время работы в растениеводческой бригаде и примерное поведение, с сотрудниками учреждения вежлив, тактичен, предъявляемые требования выполняет. На 30.11.2012 года Вялов М.В. отбыл 1/3 часть срока назначенного наказания.
Суд считает, что для своего исправления осужденный Вялов М.В не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.5 ст.73 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Вялова М.В. от отбывания наказания, назначенного приговором от 27 октября 2011 года Ленинского районного суда г. Астрахани, условно-досрочно на 4 месяца 18 дней до 29 мая 2013 года.
Обязать Вялова М.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кирсановский районный суд.
Судья: Т.В. Ворожищева
Верно:
Судья: Т.В. Ворожищева
Секретарь: Р.В. Чиркина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
