Постановление от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Коломенского городского суда Синева И.Ю., при секретаре Соловьевой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Гордеева Алексея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
Установил:
 
    Гордеев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> per. знак №, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Гордеев А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался, в судебное заседание не явился, постановление судьи о его приводе исполнить не представилось возможным, ввиду отсутствия по месту постоянного проживания. В связи с изложенным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд принимает решение в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина Гордеева А.К., подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Гордеев ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> per. знак № в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в протоколе об административном правонарушении Гордеев согласился с протоколом, вину свою признал, о чем сделал в протоколе собственноручную запись (л.д. №);
 
    - протоколом об отстранении от управления т/с от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для составления которого, послужило управление автомашиной водителем с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановки (л.д. №);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Основанием к направлению на медосвидетельствование послужили признаки опьянения: расширенные зрачки, которые не реагируют на свет, неадекватность поведения, тремор рук. С протоколом о направлении освидетельствование Гордеев был согласен, что отражено в протоколе (л.д. №);
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у Гордеева А.К. по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения (л.д. №).
 
    - врачебным свидетельством о состоянии здоровья №, согласно которому у Гордеева обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д. №);
 
    -заключением судебно-химического исследования к акту медицинского освидетельствования, согласно которому у Гордеева А.К. установлено наличие в моче <данные изъяты>, которые являются основными психоактивными веществами <данные изъяты>.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
    Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к выводу, что вина Гордеева А.К. полностью установлена представленными и исследованными доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.к. он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения.
 
    При назначении наказания судом учитываются данные о личности Гордеева А.К. признание им вины, обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, нарушение связанно с эксплуатацией источника повышенной опасности, что повышает общественную опасность совершенного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Совершение правонарушения в состоянии опьянения не учитывается в качестве отягчающего, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, указанные в ч. 1 данной статьи, в том числе совершение правонарушения в состоянии опьянения, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, что имеет место в случае совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание нарушителем своей вины.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
Постановил:
 
    Гордеева Алексея Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев (один год десять месяцев).
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья И.Ю. Синева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать