Дата принятия: 11 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 11 января 2013 года
Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ:
Ускова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Ускова Н.А. в отделе магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, осуществляла реализацию лазерных дисков формата DVD, не отвечающих требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной аудиовизуальной продукции (контрафактных), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В судебном заседании Ускова Н.А. полностью признал свою вину, согласившись с обстоятельствами правонарушения, указанными в административном протоколе.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о доказанности вины Ускова Н.А.
Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произве<данные изъяты>
Контрафактными признаются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или обозначения, сходные с ними до степени смешения, используемые для однородных товаров.
Помимо признательных показаний Ускова Н.А., ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; чеком от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра торговой точки, расположенной в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>; протоколом изъятия дисков; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого аудиовизуальная продукция, изъятая в торговой точке ИП А.М.., не соответствует требованиям оформления легитимной продукции.
Совокупность указанных доказательств подтверждает факт реализации Ускова Н.А. контрафактной продукции в целях извлечения дохода.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность нет.
С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, ее последующего поведения, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ускова Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактной продукции.
Конфискованные экземпляры произведений – уничтожить, <данные изъяты>.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: О.В. Мирошник
