Дата принятия: 11 января 2013г.
Дело №4/17-17/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 января 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Живаевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного ДРОНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дронов Д.А. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ /за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего/ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет; по ст.139 ч.1 УК РФ/за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица/ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев; по ст.228 ч.1 УК РФ / за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере/ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.69 ч.3, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Дронов Д.А. обратился в суд с заявлением о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, мотивируя свои требования тем, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, которые улучшают его положение, просит при приведении приговора учесть обстоятельства, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении приговора и снизить назначенный срок наказания до 3 лет лишения свободы.
Осужденный Дронов Д.А. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Дронов Д.А. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Дронова Д.А. о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снижении назначенного срока наказания подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, в санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года в ст.ст.228 ч.1, 139 ч.1 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года внесены изменения в УК РФ, в частности, диспозиция ст.228 ч.1 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой уголовно-наказуемыми признаются незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.
Данная редакция вступила в законную силу с 01.01.2013 года.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 /ред.от 23.11.2012 года/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1,229.1 Уголовного кодекса РФ» значительным размером признается наличие наркотического средства – марихуаны /каннабис/ свыше 6 граммов.
В соответствии с приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дронов Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны массой 13,72 гр., что относится к значительному размеру, определенному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002.
Таким образом, приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дронова Д.А. подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, действия Дронова Д.А. по ст.111 ч.4 УК РФ подлежат переквалификации, а назначенный срок наказания смягчению, по ст.228 ч.1 УК РФ квалифицирующий признак « в крупном размере» подлежит замене указанием «в значительном размере».
Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в ст.228 ч.1 УК РФ, в частности, исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ.
Однако, изменения, внесенные Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года, касающиеся исключения нижнего предела наказания в виде обязательных работ, не являются основанием для переквалификации действий Дронова Д.А. на ст.228 ч.1 УК РФ / в редакции ФЗ №420 ФЗ от 07.12.2011года/, поскольку наказание осужденному по данной статье назначалось в виде лишения свободы.
Кроме того, Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.
В соответствии с приговором <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ смягчающими наказание обстоятельствами признаны: явка с повинной и противоправное поведение потерпевшего, а отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, категория преступления изменению не подлежит, следовательно, в приведении в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2012 года приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дронова Д.А. следует отказать.
Обстоятельства, не учтенные, мо мнению осужденного, при постановлении приговора судом первой инстанции, являются предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Удовлетворить ходатайство осужденного ДРОНОВА <данные изъяты> в части приведения в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора <адрес> районного суда <адрес> от 22.06 2010 года.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дронова <данные изъяты> привести в соответствие с действующим законодательством:
в описательно-мотивировочной части приговора в части квалификации действий Дронова <данные изъяты> по ст.228 ч.1 УК РФ заменить указание квалифицирующего признака «в крупном размере» на квалифицирующий признак «в значительном размере».
Переквалифицировать действия Дронова <данные изъяты> со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ / в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года/ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 11 месяцев.
На основании ст.ст.69 ч.3, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В части приведения в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Дронову <данные изъяты> отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
