Дата принятия: 11 января 2013г.
№4/5-2/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 11 января 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И.,
защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №102,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Кабачкова Д.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов ранее судимого:
- 17.03.2005 года Солнечногорским городским судом Московской области по ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно, без штрафа, с испытательным сроком на 4 года;
- 15.11.2006 года Зеленоградским районным судом Московской области по п. «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима;
- 28.11.2006 года Солнечногорским городским судом Московской области по ч.3 ст.158, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением от 14.09.2010 года Рассказовского районного суда Тамбовской области на основании ст.79 УК РФ освобожден 06.10.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок до 13.05.2012 года;
- 20.04.2011 года Тамбовским районным судом Тамбовской области по п. «б» ч.2 ст.158, ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
- 27.06.2011 года Советским районным судом г.Тамбова по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г.Тамбова от 11 августа 2011 года Кабачков Д.В. осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 октября 2012 года приговор от 11 августа 2011 года Советского районного суда г.Тамбова в отношении Кабачкова Д.В. изменен: считать его осужденным по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Начало срока наказания: 20.04.2011 года.
Конец срока наказания: 19.07.2014 года.
Осужденный Кабачков Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Кабачков Д.В. ходатайство поддержал.
Суд, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших ходатайство, представителя ФКУ ЛИУ № 7 УФСИН России по Тамбовской области Тимошик Е.В., возражавшую против удовлетворения ходатайства, мнение помощника прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.
Суд считает, что по смыслу действующего уголовного закона замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда. Это поощрительная мера.
В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
Из характеристики следует, что Кабачков Д.В., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области характеризуется удовлетворительно: на мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно; взысканий и поощрений не имеет; трудоустроен на должность чистильщика канализационных тоннелей и каналов; к труду относится удовлетворительно; социально-полезные связи поддерживает не регулярно; участия в культурно просветительных мероприятиях не принимает; отбыл 1/2 срока наказания. Ранее судим за умышленные преступления к лишению свободы, освобождался условно-досрочно, однако доверие суда не оправдал и вновь совершил преступление.
Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает Кабачкова Д.В. и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает, что осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Помощник прокурора, участвующий в деле, также возражал против удовлетворения ходатайства по этим же мотивам.
Анализируя данные о поведении осужденного Кабачкова Д.В. за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку своим поведением в местах лишения свободы осужденный не доказал своего исправления, что дает суду основания считать, что последний не встал на путь исправления, может представлять социальную опасность для общества и для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Кабачкова Д.В., осужденного приговором Советского районного суда г.Тамбова от 11 августа 2011 года, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Секретарь: Н.В.Ерохина
