Дата принятия: 11 января 2013г.
№4/1-26/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 11 января 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И.,
защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение № 208 и ордер №60,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ишанкулова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, со средним образованием,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2006 года Ишанкулов С.В. осужден по п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлениями Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 июля 2011 года, 14 марта 2012 года и 15 июня 2012 года ходатайства Ишанкулова С.В. об условно-досрочном освобождении оставлены без удовлетворения.
Постановлениями Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 ноября 2011 года и от 05 июля 2012 года в ходатайствах Ишанкулова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.
Начало срока наказания: 01.09.2005 г.
Конец срока наказания: 28.02.2014 г.
Осужденный Ишанкулов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку характеризуется положительно, отбыл 2/3 срока наказания.
В судебном заседании осужденный Ишанкулов С.В. ходатайство поддержал.
Суд, выслушав осужденного и его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области Тимошик Е.В., возражавшую против удовлетворения ходатайства, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.
В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
Из характеристики следует, что Ишанкулов С.В., отбывая наказание в учреждении ЛИУ-7 с 18 апреля 2006 года характеризуется следующим образом: имел три взыскания, два поощрения.
Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает Ишанкулов С.В. и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает, что осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Помощник прокурора, участвующий в деле, возражает против удовлетворения ходатайства по тем же основаниям.
Анализируя данные о поведении осужденного Ишанкулова С.В. за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку своим поведением в местах лишения свободы Ишанкулов С.В. не доказал своего исправления и находясь на свободе может представлять социальную опасность для общества, в связи с чем суд считает, что последний не встал на путь исправления и для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Ишанкулова С.В., осужденного Инжавинским районным судом Тамбовской области от 07 февраля 2006 года, об условно-досрочном освобождении от наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «___»________________2013 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
