Дата принятия: 11 января 2013г.
№4/5-4/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 11 января 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И.,
защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение № 208 и ордер №104,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Гальцова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, судимого: 04.10.2007г. Никифоровским районным судом Тамбовской области по ст.260 ч.2 п. «а», ст.150 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев; 03.04.2008г. Никифоровским районным судом Тамбовской области по ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по постановлению от 22.10.2008г. Кирсановского районного суда Тамбовской области освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 10 дней до 02.06.2009г.,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Никифоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.260, ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания: 17.12.2010 г.
Конец срока наказания: 16.12.2013 г.
Осужденный Гальцов А.Е. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку характеризуется положительно, отбыл 1/2 срока наказания.
В судебном заседании осужденный Гальцов А.Е. ходатайство поддержал.
В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ЛИУ № 7 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Тимошик Е.В. пояснил, что за период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-7 с 18 марта 2011 года осужденный Гальцов А.Е. характеризуется положительно: имеет поощрение за активное участие в ремонте швейного цеха №1, примерное поведение в виде благодарности; трудоустроен на должность швеи; мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним посещает регулярно, к общественно полезному труду относится удовлетворительно, связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется телефонными переговорами, отношения с ними нормальные; вину по приговору признал, раскаивается в содеянном. Однако, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных Гальцовым А.Е. преступлений, администрация ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области не поддерживает ходатайство осужденного и считает, что он нуждается в полном отбытии назначенного наказания.
Суд, выслушав осужденного, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области, защитника, заслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела и изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Из характеристики следует, что за период отбывания наказания, осужденный Гальцов А.Е. характеризуется положительно: имеет поощрение за активное участие в ремонте швейного цеха №1, примерное поведение в виде благодарности; трудоустроен на должность швеи; мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним посещает регулярно, к общественно полезному труду относится удовлетворительно, связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется телефонными переговорами, отношения с ними нормальные; вину по приговору признал, раскаивается в содеянном, отбыл 1/2 срока наказания, что дает суду основания полагать, что осужденный Гальцов А.Е.. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Доводы представителя ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области Тимошик Е.В. и помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И. о том, что Гальцов А.Е. нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных им преступлений, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку эти обстоятельства учтены судом при назначении наказания.
Как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.
Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Гальцова А.Е., установленных законодательством не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство осужденного Гальцова А.Е. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Заменить Гальцову А.Е. оставшуюся не отбытую часть наказания 11 месяцев 5 дней лишения свободы, назначенного приговором Никифоровского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2010 года более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 11 месяцев 5 дней, с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В. Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Секретарь: Н.В.Ерохина
