Дата принятия: 11 января 2013г.
№4/1-25/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п.Полевой 11 января 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И.,
защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение № 208 и ордер №55,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденногоПрохорова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, судимого: 14.12.2010г. Ленинским районным судом г.Тамбова по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова Прохоров Д.А. осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания: 25.05.2011 года.
Конец срока наказания: 24.05.2014 года.
Осужденный Прохоров Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, поскольку характеризуется положительно, отбыл 1/2 срока наказания.
В судебном заседании осужденный Прохоров Д.А. ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Тимошик Е.В. в судебном заседании пояснила, что за период отбывания наказания осужденный Прохоров Д.А. характеризуется следующим образом: взысканий не имеет; трудоустроен на должность вязчика носок; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно; связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, пользуется телефонными переговорами; требования ст.106 УИК РФ выполняет; правила личной и общественной гигиены соблюдает, внешне выглядит опрятно; вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; исковых обязательств не имеет; в настоящее время отбыл 1/2 срока назначенного наказания. Однако, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного Прохоровым Д.А. преступления, администрация ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области не поддерживает ходатайство осужденного Прохорова Д.А. и считает, что он нуждается в полном отбытии назначенного наказания.
Суд, выслушав осужденного, его защитника, представителя ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области, заслушав мнение прокурора, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Прохоров Д.А., отбывая наказание в ЛИУ-7, характеризуется следующим образом: взысканий не имеет; трудоустроен на должность вязчика носок; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно; связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, пользуется телефонными переговорами; требования ст.106 УИК РФ выполняет; правила личной и общественной гигиены соблюдает, внешне выглядит опрятно; вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; исковых обязательств не имеет; в настоящее время отбыл 1/2 срока назначенного наказания я, что дает суду основания полагать, что осужденный Прохоров Д.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Доводы представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области и Кирсановского межрайонного прокурора о том, что Прохоров Д.А. нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного им преступления, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку эти обстоятельства учтены судом при назначении наказания.
Как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.
Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Прохорова Д.А., установленных законодательством не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что для своего исправления осужденный Прохоров Д.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Прохорова Д.А. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней до 24 мая 2014 года.
Обязать Прохорова Д.А. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту своего жительства.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Секретарь: Н.В.Ерохина
