Дата принятия: 11 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 11 января 2013 года
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
при секретаре Колодько В.А.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Катрич И.В.,
потерпевших: ФИО6, ФИО5,
защитника: Сергеева О.В., представившего удостоверение №4875, ордер №0056;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рвачевой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Рвачева А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 00 минут 27.10.2012 года до 8 часов 00 минут 29.10.2012 года, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила находящиеся в тарелочке, стоящей на одной из полок серванта, расположенного в столовой вышеуказанного домовладения, золотые серьги стоимостью 3000 рублей, принадлежащие гр.ФИО5 Тем самым гр.Рвачева А.С. своими действиями причинила ФИО5 значительный ущерб на сумму 3000 рублей. После чего, похищенным распорядилась по собственному усмотрению.
Она же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 17.11.2012 года в утреннее время суток, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила находящиеся в коробке, стоящей на полу в спальне вышеуказанного домовладения золотые серьги стоимостью 4000 рублей и золотой браслет стоимостью 5000 рублей, принадлежащие гр.ФИО6 Тем самым, Рвачева А.С. своими действиями причинила гр.ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей После чего, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Она же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 17.11.2012 года в утреннее время суток, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из кошелька, находящегося в женской сумке, лежащей на полу в спальне вышеуказанного домовладения, пластиковую банковскую карту банка «Центр-Инвест» №, принадлежащую гр.ФИО6, на которой имелись денежные средства в сумме 19 500 рублей. Однако, не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, а именно - при попытке обналичить денежные средства посредством банкомата банка «Центр-Инвест», неоднократно ввела неверный пин-код карты, ввиду чего операции по данной карте были заблокированы оператором. Тем самым, Рвачева А.С. могла причинить ФИО6 значительный ущерб на сумму 19 500 рублей.
В судебном заседании потерпевшими ФИО5 и ФИО6 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Рвачевой А.С. за примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой они не имеют.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если эти лица примирилось с потерпевшим и загладили причиненный вред.
Таким образом, статья обвинения отнесена законодательством к преступлению средней степени тяжести, Рвачева А.С. ранее не судима, ущерб возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Рвачевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой по ст.ст.158 ч.2 п. «в» 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения, подписку о невыезде Рвачевой А.С. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменений.
Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :
