Дата принятия: 11 января 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 11 января 2013 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Ворожищева Т.В.,
с участием ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чиркиной Р.В.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Морозова А.А. – ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 13.05.2009 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222, ст.73, ч.2 ст.69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа условно, с испытательным сроком в 2 года;
- 09.11.2010 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения свободы. В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18.05.2009 года Октябрьского районного суда г. Ставрополя отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором от 22 декабря 2010 года Благодарненского районного суда Ставропольского края Морозов А.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично сложив назначенное наказание и наказание по приговору от 09.11.2010 года Октябрьского районного суда г. Ставрополя, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока наказания: 17.11.2010г.
Конец срока наказания: 16.03.2014 г.
Осужденный Морозов А.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду, отбыл 1/3 часть срока наказания.
Заявлений от осужденного Морозова А.А. о его участии при рассмотрении ходатайства в судебном заседании, не поступало.
Суд, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Николаеву С.А., возражавшую против удовлетворения ходатайство, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу п.4 и п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике» условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010г. №31) – основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены; фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 и ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Морозов А.А. за время нахождения в исправительном учреждении характеризуется следующим образом: имеет 7 взысканий: 5 из которых в виде выговоров, 1 из которых в виде ШИЗО-10 суток, 1 из которых ЗВПО – 30 суток, после наложенных взысканий, ближе к времени обращения за условно-досрочным освобождением, имеет 12 поощрений: 7 из которых в виде снятия ранее наложенного взыскания, 5 из которых в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; принимает участие в общественной жизни отряда, к работам без оплаты труда относится добросовестно, в обращении к администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, на законные требования реагирует правильно, на профилактическом учете не состоит, отбыл 1/3 часть срока наказания.
Анализируя данные о поведении осужденного Морозова А.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку с момента погашения взысканий прошло непродолжительное время.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Осужденному Морозову А.А. в удовлетворении ходатайства о его условно-досрочном освобождении - отказать.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кирсановский районный суд.
Судья: Т.В. Ворожищева
Верно:
Судья: Т.В. Ворожищева
Секретарь: Р.В. Чиркина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
