Постановление от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                      г. Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Ярусова Елена Николаевна,
 
    с участием представителя отдела УФМС России по Красноярскому краю по Свердловскому району г. Красноярска - ФИО4.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Бекназарова Ш.Х.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Бекназарова Шамсулло Холмуродовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> входе проведения оперативно-профилактического мероприятия на территории <адрес> по адресу: <адрес> выявлен и доставлен в отдел УФМС России по<адрес> в <адрес> гражданин <данные изъяты> Бекназаров Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ на миграционном учете состоял по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в УФМС по<адрес> Бекназаров получил патент серии №,ДД.ММ.ГГГГ оплатил квитанцию, подтверждающую уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах на 3 месяца, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем налог на доходы Физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, Бекназаров не оплачивал. В соответствии с п. 9 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» он обязан был покинуть территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Бекназаров территорию России не покинул.
 
    По данному факту инспектором отдела УФМС России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бекназарова был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
    В судебном заседании Бекназаров факт нарушения режима пребывания в РФ подтвердил, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в течение недели самостоятельно покинет территорию РФ.
 
    Представитель отдела УФМС России по Красноярскому краю просил применить к Бекназарову дополнительную меру административного наказания в виде принудительного и контролируемого административного выдворения за пределы РФ с помещением в специальный приемник <данные изъяты>.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя отдела УФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
 
    Часть 1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ, либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании, гражданин <данные изъяты> Бекназаров Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ на миграционном учете состоял по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в УФМС по Красноярскому краю Бекназаров получил патент серии №, ДД.ММ.ГГГГ оплатил квитанцию, подтверждающую уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах на 3 месяца, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем налог на доходы Физических лиц в виде фиксированного авансового платежа Бекназаров не оплачивал.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» он обязан был покинуть территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Бекназаров территорию России не покинул.
 
    Факт данного нарушения, кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается объяснением Бекназарова, рапортом инспектора отдела УФМС России по<адрес>, копией удостоверения личности на имя гражданина <данные изъяты>.
 
    Таким образом, установлено, как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так и вина Бекназарова Ш.Х. в его совершении.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и принимает во внимание, что Бекназаров Ш.Х. раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить Бекназарову наказание в виде штрафа. Вместе с тем, дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации суд считает возможным в отношении Бекназарова не назначать, поскольку назначение указанного дополнительного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бекназарова Шамсулло Холмуродовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства:
 
    УФК по Красноярскому краю <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, подачей жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья      /подпись/
 
    Копия верна. Судья      Е.Н. Ярусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать