Постановление от 11 января 2013 года

Дата принятия: 11 января 2013г.
Тип документа: Постановления

К делу № 5-2/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
    ст. Крыловская 11 января 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,
 
    При секретаре Шайхутдиновой Л.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении
 
                        Гузев Э.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
                            у с т а н о в и л :
 
    22.12.2012 года по результатам проведения административного расследования в отношении Гузева Э.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении следует, что Гузев Э.А. 03.11.2012 года в 19 часов 10 минут на 4 км+600 м автодороги ФАД «Дон», управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении трактор МТЗ-82 гос. номер №, допустил столкновение, чем нарушил п. 9.10., 1.5 Правил дорожного движения, при этом пострадал водитель трактора МТЗ-82Т.Г.В., которому согласно заключения эксперта № от 23.11.2012 года причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Гузев Э.А. признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении № <адрес> от 22.12.2012 года, кроме этого, показал, что ущерб им потерпевшему Т.Г.В. не возмещен.
 
    Заслушав правонарушителя Гузев Э.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает Гузев Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Вина Гузев Э.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.12.2012 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.11.2012 года; заключением эксперта № от 23.11.2012 года, согласно которого у Т.Г.В. имелось повреждение – закрытый перелом ключицы справа со смещением отломков, данное повреждение является результатом ударного воздействия тупого твердого предмета, либо соударения с таковыми во время вышеуказанного дорожного происшествия, повреждение по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; схемой ДТП; объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.11.2012 года.
 
    Приведенные доказательства, с учетом показаний Гузев Э.А. в судебном заседании, свидетельствуют о наличии в действиях Гузев Э.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку Гузев Э.А. 03.11.2012 года в 19 часов 10 минут на 4 км+600 м автодороги ФАД «Дон», управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении трактор МТЗ-82 гос. номер №, допустил столкновение, чем нарушил п. 9.10., 1.5 Правил дорожного движения, при этом пострадал водитель трактора МТЗ-82Т.Г.В., которому согласно заключения эксперта № от 23.11.2012 года причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии смягчающих наказание обстоятельств, что могло бы повлиять на размер назначенного судом наказания, как, и не представлено сведений, свидетельствующих о возмещении потерпевшему ущерба, причиненного здоровью.
 
    С учетом указанных обстоятельств судья считает Гузев Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Гузева Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                                 И.Н. Павловская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать